254 Carl Graf Attcms. 



Cryptodesmidae: Schwanz dreieckig zugespitzt, Kiele gross und herabgedrückt, die Beine vollkommen 

 verbergend, Poren, wenn vorhanden, auf der Oberseite der Kiele. 



Von neuen Gattungen werden beschrieben: Trogodesmus, Eiidasypeltis, Tctraceiitrostcnms, Priono- 

 peltis, Aitoplodesmns, Cryptodesmoides. Besonders zahlreich sind neue Orflioiiiorplm-Arten. 



Silvestri (d. 1895): Stellt für Haplosoiua eine neue Fam. auf: HapJosomidae. Und beschreibt viele 

 Arten, aber wie in allen seinen Schriften meist so kurz, dass die allerwenigsten Diagnosen 

 brauchbar sind. 



Silvestri {f. 1895): Stellt eine Fam. Cyclodesmidae auf. 



Silvestri {g. 1895): Julidesmus nov. gen. 



Cook (b. 1895): Cook ist gross im Fabriciren neuer Familien und Gattungen; er allein hat in dieser 

 Beziehung mehr neue Namen aufgestellt als alle andere Autoren. Sehr oft erfahren wir freilich 

 ausser dem neuen Namen nur einige ganz unwesentliche Angaben. Diese Arbeit ist übrigens noch 

 eine seiner besseren. Er stellt folgende Familien auf: Ammodesmidae , Stylodesmidae, Campo- 

 desmidae, Gomphodesmidae, Strongylosomatidae, Oxydesmidae, mit einer Menge neuer Gattungen, 

 von denen sich jedoch viele nach seinen Angaben zu urtheilen als Synonyma bereits beste- 

 hender Gattungen erweisen. Folgende dürften eine Berechtigung haben: Harmodesmus, Marpto- 

 desmiis, Orodesmus, Scytodesmus, Aiiiiiiodesiiius. 



Die Beschreibungen neuer Arten sind hier gut und ausführlich und von Abbildungen begleitet. 



Silvestri (/. 1896): S. gibt in dieser Publication eine systematische Übersicht der Diplopoden, so 

 zwar, dass er die Diagnosen der von ihm anerkannten Familien und höheren Kategorien gibt 

 und von jeder Familie eine synoptische Tabelle der Gattungen. An neuen Gattungen leistet er 

 auch ziemlich viel, doch glaube ich, dass von den neuen Polydesmiden allein Diaphorodesmus 

 und Peridontodesmns gerechtfertigt sind. Er theilt die Untevordnung Polydesmoidea in sieben Fam.: 

 Sphaeriodesmidae, Cyclodesmidae, Platyrhachidae, Cryptodesmidae, Pyrgodesmidae, Polydesmi- 

 dae und Haplosoinidae. 



Letztere ist eine ganz unnatürliche Vereinigung aller Gat. mit 19 Rumpfsegmenten und die Polydes- 

 midae sind ein Kunterbunt von allen den Gattungen, die in keine der übrigen P'amilien hinein- 

 passen. Die übrigen P'amilien enthalten wenigstens nahe verwandte Formen, welche, ist aus dem 

 Familienverzeichnisse unten zu ersehen. 



Silvestri (o. 1896): Cookia nov. gen. 



Cook {e. 1896): Wenn Cook nicht auch gute und sorgfältige Arbeiten producirt hätte, würden diese 

 und die folgende Publication es wirklich nicht verdienen, ernst genommen zu werden. Die Zahl 

 neuer Familien und Gattungen in diesen beiden »Arbeiten« ist riesig, so lange Cook aber über 

 dieselben nicht mehr verräth als hier, kann er kaum Anspruch daraufmachen als Autor aller dieser 

 Namen zu gelten, denn als Autor gilt »derjenige, der eine Gattung oder Art erkennbar beschrie- 

 ben hat«. Wir erfahren mehr oder weniger nichts von folgenden Gattungen: Nasodesmus, Cho- 

 ridesmus, Comodesmus, Thelydesmns, Pterodesmus, Compsodesmus, Lampodesmus, Gypsodesmus, 

 Cynedesmus, Udodesmus, Hercodesmus, Stiodesmus, Cenchrodesmus, die anderen von ihm auf- 

 gestellten Namen, die offenbar Synonyma alter Gattungen sind, bleiben hier ungenannt. 



Cook {d. 1896): Neue Gattungen, die vielleicht eine Berichtigung haben werden, sind: Xanthodcs- 

 mits, Batodesmns, Plagiodesmus, Inodesmus, Dalodesmus, Hynidesmus, Otodesmus, Stictodesmus, 

 Tanydesmus, Pocodesmus, Chytodesmus, Psochodesmus, Ophrydesmtis, Oncodesinns, Detodesmus, 

 Lignydesmus. 



Über seine Familien möge man sich aus dem Verzeichnisse am Schlüsse orientiren. 



Silvestri {g. 1897): Crypfnrodesuius nov. gen. 



In dieser historischen Übersicht sind alle Arbeiten, in denen nur neue Arten beschrieben sind, nicht 

 erwähnt. .Sehr gute Beschreibungen lieferten in neuester Zeit Verhoeff, Brölemann, Pocock, 

 Porat u. A. 



