396 Carl Graf Attems, 



Die Prozoniten stecken so in den langen Metazoniten darin, dass die Hinterectcen sich über den nach- 

 folgenden Metazoniten zum Theil darüberlegen. 



Die Kiele sind lang, länger als die Rückentheile der Metazoniten, was auch zu diesem Überdecken 

 beiträgt. 



Die wulstige Verdickung des Seitenrandes ist schwach und auch auf den porentragenden Kielen nicht 

 viel dicker als auf den porenlosen. 



Die Saftlöcher liegen so, dass ihre Öffnung nach oben sieht. 



Ventralplatten breit, dicht behaart. Die beiderseitigen Eindrücke zwischen den Beinen jeder Seite ver- 

 einigen sich nicht in der Mitte. Beim cf hat die Ventralplatte des 4. Segmentes (3. Beinpaar) eine knnpf- 

 artige Erhöhung, und die folgenden zwei solche, die aber eng verschmolzen sind. 



An den Pleuren der vorderen Körperhälfte ein Tuberkel. 



Beine des c? merklich verdickt. Unterseite dicht behaart, vom 1. Glied an. Endglied auch oben behaart. 



Copulationsfüsse: Sie stellen eine ziemlich schlanke,, etwas unregelmässige und schwach gebogene 

 Sichel vor. Der beborstete Theil reicht bis zum Beginn des letzten Drittels der Länge. Die Hohlseite trägt 

 eine Lage von unregelmässig ausgezackten Zähnen, von der hakig umgebogenen Spitze bis zur Mitte des 

 beborsteten Theiles. Vor dem Ende steht ein kurzer runder Lappen. Die Samenrinne mündet an der Spitze 

 des Organs. (Fig. 142.) 



Subgenus Odontopeltis. 



1894. Odonlopeltis Poe. Journ. Linii. Soc. XXIV. Myr. Fauna IVom West Inclies. 

 1847. Rhiicophoriis C. Koch Syst. d. Myriop. 



Pocock führt den neuen Namen ein, weil Rhacophorus bereits für ein Froschgenus vergeben ist, ohne 

 eine ausführliche Diagnose zu geben. Die Koch'sche ist ganz ungenügend. 



1895. Ocioitlopellis Silv. I Diplopodi, p. 80. 



1897. Leiodtstiiiis Silv. Boll. mus. zool. anat. comp, di Toriiio, \'ul. XII, No. 283. 

 1897. AlocoJcstniis Silv. ibid. No. 254. 



Wir werden auch in dieser Gruppe die Entwicklung der einzelnen systematisch wichtigen Theile ver- 

 folgen : 



L Sculptur der Metazoniten. 



Eine einzige Art (VincentilJ ist ganz glatt. 



Zwei Arten {incisns und gracilipes) sind sehr dicht und fein gi-anulirt, haben aber sonst keine Oucr- 

 reihcn grösserer Körnchen etc., v\^as sonst bei allen übiigen Arten, wenigstens der Anlage nach, der Fall ist. 



Vorher möchte ich bemerken, dass incisns gerade so gut zu Leptodesmiis s. str. gezogen werden könnte, 

 weil die Hinterecken der vorderen Kiele noch nicht zahnartig, sondern mehr rechtwinkelig sind, doch hat 

 mich die grosse Ähnlichkeit dieser Art mit Eiineri und der sehr flache Rücken, der bei Leptodesmiis s. str. 

 selten oder gar nicht v<u-k(jmmt, während er bei Odontopeltis häufiger ist, bewogen, incisns hieher zu 

 nehmen. Es ist eine Übergangsform, eine jener Arten, welche die Trennung einer grossen Gruppe in L'nter- 

 abtheilungen erschweren und sich in keine der letzteren mit mehr Berechtigung einreihen lassen als in eine 

 andere. 



Fein granulirt sind ausserdem Eiuicri, aiigiistatns und verrncosns, die anderen Arten sind, die noch zu 

 besprechende .Sculptur abgesehen, glatt. Diese besteht in Ouerreihen von grösseren oder kleineren Höcker- 

 chen oder Beulen. Querreihen kleiner runder, ziemlich weit von einander abstehenden Körnchen finden sich 

 bei Eimeri, der in dieser Hinsicht an carinouatus erinnert. 



Bei mncroiiatns ist der Anfang einer Felderung der Metazoniten in runde Buckel gegeben, eine win- 

 kelige Querfurche mit nach hinten ausgehenden Längsfurchen. 



Bei morantns ist es ähnlich. Einzelne der seitlichen Buckel sind schon stärker, mehi- warzenartig ent- 

 wickelt, letzteres ist in noch stärkeren Masse der Fall bei tubercnlatns, formostis und maimnatns, bei denen 

 auch die mittleren Buckel immer deutlicher abgegrenzt sind. 



