System der Pofyciesnihlen. I. 425 



noch \ier lange, spitze Zähne, welche nach der Basis des Armes zu an Länge allmälig abnehmen. Wegen 

 dieser fünf Zähne in gleichen Abständen gewährt das Armende das Bild einer Harke (pecten) oder eines 

 grciben Kammes. Der Aussenarm geht sehr plötzlich in ein dickes Grundstück über, dessen Innenecke 

 schwach zahnartig \-ortritt. In der Mitte des Grundstückes (welches übrigens der borstigen Coxa aufsitzt) 

 bemerkt man den Eingang zu einer H'ihlung, doch ist der sonst so \-ei'breitete Haarpulster hier nicht nach- 

 weisbar. Neben der Öffnung sitzt ein dünnes halbkreisförmiges Anhangsgebilde auf, welches vielleicht dem 

 sonst fehlenden Innenast entspricht und ein Drittel der Länge des Aussenastes beträgt. (Fig. 217.) 



Fundort: Coimbra. 1 cf.« 



Im Zool. Anzeiger Nr. 477 will X'erhoeff — mit Rücksicht darauf, dass 1. das an der Mündimg der 

 Samenhöhle sonst befindliche Haarbüschel fehlt und 2. noch deutlich durch Demarcationslinien und Ein- 

 schnürungen eine Differenzirung der Copulationsfüsse der Coxa, beborsteten Femur, nackte Tibia und Tar- 

 sus erhalten ist (wobei die Samenhöhle in der Tibia mündet) — diese Art zum Vertreter einer Untergattung 

 Propolydesmus erheben, doch fand er später eine Übergangsform (Pol. germanicus) , bei der auch der 

 Haarpolster fehlt, während keine Abgrenzung von Femoral und Tibialabschnitt nachweisbar ist, so dass er 

 die Untergattung Propolydesmus wieder einzieht. 



Was nun das Verhältniss dieser beiden Arten (pectiiiiger und germanicus) zu dem t_ypischen Polydes- 

 iniis einerseits und zu Archipolydesmus m. anderseits betrifft, so glaube ich, dass die beiden erstgenannten 

 secundär erst den Haarpolster verloren haben. Ich kenne die Copulationsfüsse von pectiiiiger nicht aus 

 eigener Anschauung, doch bei Betrachtung der Abbildimg in Nr. 508 des zool. Anzeigers drängt sich unwill- 

 kürlich die grosse Ähnlichkeit dieses Organes mit dem von Pol. siibinteger beispielsweise auf. Man braucht 

 sich nur den Hauptast noch etwas mehr verkürzt und die die Mündung der Samenblase umgebenden Haare 

 in W'egfall gekommen zu denken, so haben wir die Copulationsfüsse von pectiiiiger; und die Copulations- 

 organe von gcrmauiciis erinnern schon gar, abgesehen vom Mangel des Haarpolsters, an unsere übrigen 

 einheimischen Polydesmus. 



Bq'x Archipolydesmus dagegen mündet die Samenrinne ganz ähnlich wie bei Odontopeltis z.B. am Ende 

 eines schlanken Astes, ohne vorher eine Samenblase zu bilden. 



Ich stelle daher mit Verhoeff sowohl pectiniger als germanicus in die Gattung Polydesmus, trenne 

 dagegen Archipolydesmus maroccauus da\-on ab. 



Polydesmus collaris C. Koch. 



Taf. IX, Fig. 210, 211, 212, 213; Taf. X, Fig. 252. 



1847. Syst. d. Myr., p. 111. 



1863. Die Myr. I, p. 6, Fig. 7. 



1869. Hiimb. etSauss. Verhandl. zool.-botan. Ges. Wien XIX, p. 692. 



1876. Latzel Jahrb. naturhist. Landesmus. von Kärnten, XII, p. 99. 



1884. Berlese Acari Myr. etc. Fase. III, No. 9, Fig. 1—7. 



1884. Latzel Myr. d. österr.-ungar. Mon. II, p. 157, Taf. V, Fig. 56. 



1889. Daday Myr. Regni Hung., p. 68. 



1894. Attems Copulationsfüsse d. Polyd., p. 12, Fig. 27—31. 



1895. Attems Myr. Steierm., p. 65. — Sitzungsb. Akad. Wiss. Wien, CIV, p. 187. 



Bräunlichroth, röthlichbraun, seltener kastanienbraun, unten viel blässer, in den Seiten etwas dunkler. 

 Der ganze Halsschild und Kiele des 4., 8., 6., 11. und 14. Segmentes oben und unten lebhaft gelb. Zuweilen 

 auch die Kiele des 2. Segmentes, hin und wieder sogar alle Segmente gelb. Beine einfarbig blass, röthlich- 

 braun, doch können die Hüften und Schenkel verdunkelt sein wie die Fühler. 



Länge 28 — 34 mm. Breite 4 — 5 mm. 



Körper kräftig, nahezu parallelrandig, etwas hinter der Mitte am breitesten, vorn nicht merklich ver- 

 schmälert. 



Glatt und glänzend und mit Ausnahme der Fühler, Beine und Ventralplatten unbehaart. 



Scheitelfurche tief und deutlich. Fühler dünn und lang. 



Denk.schriften der m,ithein.-naturw. Cl. LXVll. Bd. 54 



