System der Polydesniiden. I. 431 



Länge \Q—\7 mm. Breite {^/.^mm. 



Kopf vorn spärlich und 1-curz behaart. Scheitel nackt, glänzend mit deutlicher Furche. 



Antennen schlank, am Ende keulig x-erdickt. 



Rücken glänzend, unbehaart. 



Halsschild queroval, schmäler als Kopf sammt Backen, sehr glatt und glänzend, die einzige Sculptur 

 ist eine Quervertiefung im hinteren Drittel und eine von ihr nach vorn ausgehende kurze Längsgrabe. 



Sculptur der Metazoniten ; In der ersten Reihe ist nur die tiefe ATedianfurche ausgebildet, in der 

 zweiten Felderreihe vier deutliche Tuberkel, die grösser sind, als die sechs Tuberkel der dritten Reihe. 

 iVIittelknötchen sieht man auf keinem der Tuberkel.' Beule gross. Fingerwulst deutlich. 



Kiele schmal. Vorderecken abgerundet. Seitenrand convex mit 4 — 5 kleinen Zähnen (incl Hintereck), 

 doch sind diese Zähne so klein, dass man sie nur unter dem Adikroskop sieht. Nur die der hinteren Körper- 

 segmente tragen winzige Börstchen. Das Hintereck der Kiele bildet eine dreieckige Spitze, die dadurch 

 accentuirter wird, dass der Hinterrand der Kiele ausgeschnitten ist. 



Ventralplatten kreuzförmig eingedrückt, der Längseindruck hier sehr deutlich, reichlich aber kurz behaart. 



AnalscUuppe abgerundet dreieckig. Analklappen fein wulstig gerandet. 



Die Copulationsfüsse hat Verhoeff nicht ganz richtig beschrieben. Er sagt ausdrücklich: »ein Innen- 

 ast '' fehlt vollständig«. Die beiden Äste liegen allerdings so nahe neben einander und haben so die gleiche 

 Breite, dass einem der kürzere leicht entgehen kann. Man sieht diesen, den Hauptast, deutlich erst, wenn 

 man das Organ in Glycerin aufhellt. Er endigt so wie der Nebenast mit einem kurzen stumpfen Haken. 

 (Fig. 179.) Im Übrigen ist die Beschreibung Verhoeff's richtig: Der Schenkel ist reichlich beborstet. Das 

 ganze Organ bildet eine schmale, stark gekrümmte Sichel. Unterhalb des Haarpolsters steht ein grosser 

 spitzer, gerader Stachel. Der Haarpolster ist klein und unscheinbar. 



Fundort: Pera-Skutari-Heidar Pascha. (Verhoeff 1 cf.) Brussa. (1 cf Hofmus.) 



Wenn diese Art auch äusserlich einigermassen dem edentnUis ähnelt, so ist sie doch sofort an den 

 Copulationsfüssen zu unterscheiden. Der hier als Hauptast bezeichnete Theil entspricht dem grossen, neben 

 dem Haarpolster stehenden Zahne von edenhihis. Der Nebenast, der dort so viele Nebenzähne hat, ist hier 

 eine einfache glatte, dünne .Sichel. Für den Spiess unterhalb des Haarpolsters findet sich bei edentuhts 

 kein .'\nalogon. 



Polydesmus noricus Ltz. 



Taf. VIII, Fig. 168, 169, 170. 

 1884. Myr. d. österr.-iingar. Mon. II, p. 144. 



Latzel's Beschreibung, die ich in einigen Punkten nach den mir vom Autor zur Verfügung gestellten 

 Exemplaren ergänze, lautet : 



Die Färbung erinnert am meisten an die des Pol. coUaris (oder rangifer), doch ist der Halsschild nie- 

 mals gelb, sondern behält die bräunlichrothe bis rothbräunliche Grundfarbe, während die flügelartigen, seit- 

 lichen Kiele des 4., 6., 8., 11., 14. Rückenschildes mehr weniger lebhaft blassgelb aufgehellt sind. Am 

 2. und 3. Schilde, sowie an den Hinterecken einiger Endschilde, können ebenfalls Spuren solcher Aufhel- 

 lung auftreten. 



Schlank und schmal, überall gleichbreit, ziemlich glänzend bis fast matt. 



Länge cf \2mm, ? 13 — 15 iiini. Breite cf 1-8 iiini, 9 2 mm. 



Scheitelfurche tief. Fühler ziemlich kurz, keulenförmig. 



Halsschild schmäler als der Kopf, seitlich abgerundet, schwach nierenförmig, indem der Hinterrand 

 seicht ausgeschnitten ist. Vorderrand mit einer Reihe kleiner Börstchen. Die Fläche mit undeutlichen 

 Höckerreihen, halbwegs deutlich ist nur die hinterste Reihe. 



1 Verhoeff gibt an, dass man sie in der ersten Reihe sieht, was ich nicht bemerkte. 

 - = Hauptast. 



