43ß Carl Graf Atteins, 



Der Rücken ist ganz matt, nur die Mittelknötchen und der Fingerwulst glänzen. Die Sculptur ist flach, 

 hl der ersten Reihe sind keine Tuberkel abgetheilt, und die Grenzen zwischen den Tuberkeln der zweiten 

 und dritten Reihe sind nicht besonders scharf. Die sechs Mittelknötchen jeder Reihe sind sehr deutlich, die 

 äussersten der ersten und zweiten Reihe gehören zu der hier nur schwach ausgebildeten Beule. 



Ventralplatten der Quere nach eingedrückt, reichlich beborstet. 



Der Umriss der Kiele entspricht, wie Verhoeff richtig bemerkt, sehr dem von Pol. illyriats, aber 

 noch mehr sehen diese Thiere habituell dem Pol. snbscabralns Ltz. ähnlich, der ja in denselben Gegenden 

 lebt, und es ist wohl zweifellos, dass wir es mit einer Varietät von siibscabratiis zu thun haben. Ich 

 konnte nur Weibchen von spelaeontni untersuchen und finde als einzigen Unterschied von stibscabratiis 

 eine flachere und verwischtere Sculptur der Metazoniten. 



Die Copulationsfüsse zeigen deutlich die nahe Verwandtschaft. Hier wie dort ist ein charakteristischer 

 grosser Zahn {£) vor dem Ende, der basalwärts zurückgeschlagen ist und an seiner Basis ein Nebenzähn- 

 chen trägt (in \'erhoeff's Zeichnung 1. c. mit >c« bezeichnet. Das Haarpolster steht an der Basis eines 

 kräftigen Hakens. Unterhalb desselben zeichnet Verhoeff einen blassen H()cker {d), den ich bei der forma 

 gemiina vermisse. Die Unterschiede sind somit sehr gering und lassen diese Form höchstens als Höhlen- 

 varietät \'on siibscabrattts auffassen. (Fig. 190.) 



P\indort: Räuberhöhle bei Herkulesbad (Banat). 



Polydesmus tridentinus Ltz. 



Taf. IX, Fig. 214. 



1884. Die Myr. d. östcrr.-ungar. Moii. II, p. 140. 



1892. Polydesmus bigenicnlalus Brülcm. Contrib. ä la faime myriop. mcditcri'. II. — Ann. Süc. Linn. de Lyon, XXXIX. 



1896. » Iridcnlinns Vei hocff Arch. f. Naturg. 1S96, p. 178. 



Sehr schlank und zierlich; vorn und hinten leicht \-erschmälert. Erdbraun, \'orn zuweilen etwas ver- 

 schmälert. Unterseite weisslich. 



Länge 9'5— 11 mm. Breite 1*1 — {■ömm. Länge nach Verhoeff cf 8— 10;;n;/, ? 8'5 — Voimii. 



Antennen sehr lang. 



Haischild breit, jedoch schmäler als die Backen und als der folgende Rückenschild, halbkreisförmig. 

 Hinterecken deutlich, die Seiten beinahe kielartig. Längs des Hinterrandes sechs Tuberkeln. 



Die vordersten drei Kiele sind nach vorn gezogen, mit recht- bis stumpfwinkeligen Hinterecken. Vor- 

 dereck des 1. Kieles spitz, die folgenden ungefähr rechtwinkelig, vom vierten an mehr abgerundet, bleiben 

 jedoch immer winkelig. Die Kiele sind überhaupt sehr eckig. Seitenrand leicht convex, mit 3 — 4 borsten- 

 tragenden Zähnchen. Hinterecken erst, wie gesagt, rechtwinkelig, dann mehr und mehr zahnartig. Dieser 

 Zahn wird vom 14. oder 15. Kiel an sehr spitz. 



Sculptur der Metazoniten sehr deutlich. Vorderste Felderreihe nur mit der Medianfurche. Tuberkel der 

 hintersten Reihe etwas spitzig. 



Beule 'flach. Fingerwulst sehr deutlich. 



Die Hüften des 2. Beinpaares tragen in beiden Geschlechtern ein warziges, nach hinten gerichtetes 

 Zäpfchen. (Ausmündung der Geschlechtsdrüsen.) 



Copulationsfüsse peitschenförmig verdünnt und sehr stark hakig eingekrümmt. Hauptast dünn und 

 gerade, das Haarpolster nahe seiner Basis. Nebenast mit zwei kräftigen Zähnchen vor der stärksten Krüm- 

 mung. Vor dem spitzen Ende steht ein Zähnchen auf der hinenseite, das bald kurz sein kann (Bewohner 

 der Ebene), bald lang und dünn (Bergbewohner). (Fig. 214.) 



Fundorte: Südtirol. (Latzel.) Erba, Gavirate, Nesso, Cromo, Girola in der Lombardei. (Brölemann.) 

 Tirol (Kälterer Seebecken, Roveredo, Caldonazzo, Pergine, Insel im östlichen Loppio-See, Riva, Varone, 

 Arco, Chiarana, Ponalschlucht, Salo.) (Verhoeff.)' 



