System der Polydesmidat. I. 441 



sind durchschnittlich 22mm lang und '^i'^miii breit, sie sind dunkel gefärbt, mit den gewissen Kielen etwas 

 aufgehellt. 



Die Copulationsfüsse sind ganz illyricus. 



Vom Leithagebirge und aus Niederösterreich besitze ich Exemplare, die nach ihren Copulationsfüssen 

 decidirt zu illvricns gehören, während die vorderen Kiele nicht aufgebogen, sondern horizontal sind. Doch 

 sind sie breiter als die typischen complanattis und die Kiele auch etwas heller gefärbt als dort. 



Die Copulationsfüsse CFig. 206, 207) sind lang, hakenförmig eingekrümmt und kreuzen sich in der 

 Ruhelage mit ihren peitschenförmigen Enden etwas. Sie haben die grösste Ähnlichkeit mit denen von com- 

 planattis. Die Unterschiede sind folgende: Die Spaltung zwischen Haupt- und Nebenast geht nicht so tief 

 hinab als bei complanatus. Hier wie dort ist der dicke Schenkel stark beborstet und das unmittelbar dar- 

 auf folgende Stück etwas eingeschnürt. Der Hauptast ist relativ kleiner als bei complanatus, leicht 

 gekrümmt und abgestumpft oder mit einem kurzen Häkchen endigend. Der Nebenast ist grösser als bei 

 complanatus, das Zähnchen vor der Biegung ist relativ kleiner als bei complanatus. Zwischen der Spaltung 

 in Haupt- und Nebenast und diesem Zähnchen tritt die Unterseite (Hohlseite) des Nebenastes rundlappig 

 vor. Nach«ier Biegung ist der Fuss meist etwas gebogen und hat immer einen grösseren runden oder drei- 

 eckigen Lappen auf der Hohlseite. Das Stück nach der Biegung ist relativ länger als bei complanatus. Das 

 Ende ist zweispitzig. Der eben erwähnte Lappen des Endstückes ist das bequemste Unterscheidungsmerk- 

 mal zwischen illyricus und complanatus. 



So wie eben beschrieben, sehen die Copulationsfüsse aller von mir in Österreich-Ungarn gesammelten 

 illyricus aus, die eventuellen Modificationen sind zu geringfügiger Natur, als dsiss sie erwähnt zu werden 

 brauchten. Über die Siebenbürger Form montanns vergl. unten. Mit dem ganzen Habitus der Thiere ist es 

 aber nicht so; wie schon oben erwähnt, sind die Unterschiede zwischen einem typischen complanatus von 

 Norddeutschland und einem illyricus vom Monte Maggiore sehr bedeutende, und zwischen diesen beiden 

 finden wir in Österreich viele Übergänge. Schon in der Ciegend von Graz zeigt sich dies. Während die 

 Exemplare aus der hügeligen Umgebung ganz mit den anderen in Kroatien, Küstenland, Tirol etc. gesam- 

 melten Stücken übereinstimmen (breite, aufgebogene Kiele etc.), finden sich in den Murauen südlich von 

 Graz Thiere, welche \^iel eher an complanatus erinnern, und noch viel complanatus-ähnYichtir sind die 

 Thiere aus der Umgebung Wiens und vom Leithagebirge ; doch wie gesagt, alle haben typische illyricus- 

 Copulationsfüsse. 



Illyricus ist somit erstens mehr eine südliche Form, die das Extrem ihrer Entwicklung im Küstenland 

 (Mte. Maggiore bei Abbazia) erreicht, und zweitens mehr eine Bergform. Complanatus dagegen ist mehr 

 ein Thier der Ebene des mittleren und nördlichen Deutschlands. Die genauen Grenzen zwischen beiden 

 Arten sind noch nicht festgestellt, da ja ihre Unterscheidung erst ziemlich jung ist. Mir ist aus Österreich 

 bis zur Donau als Nordgrenze bisher kein complanatus bekannt, womit ich meine früheren Angaben in der 

 »Myr. Steiermarks" rectificire. 



Kürzlich stellte Verhoeff diese Form auch für Siebenbürgen (Rothenthurmpass, Hohe Rinne, Kron- 

 stadt, Rosenau etc.) fest; ' ebenso für Bosnien (Sarajevo, Jablanica; vergl. Verhoeff). 



Rasse montanus Verh. 

 Taf. IX, Fig. 208. 



1897. Zoo!. Anz. Nr. 527, 528. 



Syn. 1889. Polydesmus mont.uiiis Daday Myr. Regni Hung., p. 69, Taf. II, Fig. 7. 



»Stimmt mit illyricus Verh. sowohl in der sonstigen Gestalt als auch in der Grösse überein. 

 Länge des d' 21 — 24-5 mm. 



Die Copulationsorgane zeigen deutliche und constante Abweichungen, stehen aber dennoch denen des 

 illyricus so nahe, dass ich es für richtig halte, diese Form dem illyricus als Race unterzuordnen. 



' Diplopodenfauna Siebenbürgens. Verhandl. zool.-bot. Gcsellsch. 1897, p. 445. 

 Denkschriften der mathem.-n.iturw. fM. LXVII. P>d. 56 



