Sysfc'iii der Polydc^iiüJcu. L 455 



Rücken massig glänzend, rundlich, da die Kiele recht schmal und dick sind. Die Sculptur ist deutlich 

 ausgeprägt. In der ersten Felderreihe ist nur die Medianlinie deutlich und jederseits von ihr zwei winzige 

 Knötchen. Von den vier, resp. sechs Feldern der zweiten, resp. dritten Reihe, die alle gut begrenzt sind 

 trägt jedes ein winziges Börstchen. Das X'ordereck der Kiele ist abgerundet, der Seitenrand leicht convex 

 und 3 — 4mal seicht eingekerbt. Der Hinterrand ist ausgeschnitten, so dass das Hintereck stumpfzackig 

 erscheint, doch überragt es selbst auf den hintersten Segmenten nur sehr wenig den Hinterrand der Meta- 

 zoniten. Auf den vordersten Segmenten ist das Hintereck, da hier der Hinterrand nicht ausgeschnitten ist, 

 mehr abgerundet. Die rundliche Beule ist gross, der Fingervvulst dagegen kaum sichtbar, der Rand des 

 Kieles lateral x'on der Beule, überhaupt nur sehr schmal. 



Kopf reichlich kurz behaart. Medianfurche deutlich. .Antennen relativ kurz. 



Halsschild etwas breiter als der Kopf ohne Backen, aber viel schmäler als diese. Vorder- und Hinter- 

 ecken abgestumpft, ungefähr in der Mitte der Fläche eine Reihe ganz kleiner und längs des Hinterrandes 

 eine Reihe grösserer Tuberkeln. 



Ventralplatten kreuzförmig eingedrückt, neben den Beinen und an den Rändern spärlich beborstet. 



Beine des cT reichlich behaart, auf der Unterseite der letzten Glieder die gewöhnlichen grossen Warzen. 



Copulationsfüsse : Basaltheil der Tibia etwas verdünnt, gegenüber der dickeren Theilungsstelle in die 

 zwei Endäste. Der Nebenast ist eine einfache Sichel mit einem winzigen stumpfen Haken vor der Bie- 

 gungsstelle. Der Hauptast ist relativ lang, allmälig sich verjüngend und mit einem Haken endigend, an der 

 Basis dieses Hakens liegt der Haarpolster. (F'ig. 219.) 



Polydesmus hamatus \'erh. 



T;if. IX, Fig. 207. 

 1997. Züol. .'\iiz. Nr. 527, 7)28. 



9. Farbe graubraun oder erdbraun, glanzlos. 



Länge cT II — W'rimni, 9 12 -5 mm. 



Kopf fein behaart. Scheitelfurche deutlich. Antennen schlank. 



Halsschild merklich schmäler als der Kopf Seitenränder ziemlich gerade und einander parallel, daher 

 das Hintereck deutlich, wenn auch nicht scharf. Vorder- und Hinterrand relati\' schwach gebogen. Sculptur 

 \-erwischt, drei Reihen Börstchen dagegen deutlich. 



Verhoeff sagt über die Sculptur des Kückens im Allgemeinen, dass sie »recht deutlich" sei; man 

 sieht allerdings die Tuberkeln der zweiten und dritten Reihe, aber die sie begrenzenden Furchen sind sehr 

 -seicht, die Sculptur überhaupt eine sehr flache. In der ersten Felderreihe sind nur die Mittelknötchen sicht- 

 bar, es fehlt selbst die Medianfurche. Die Beule ist gross, hoch, ihre zwei Knötchen deutlich, die Furche 

 die sie in zwei hinter einander liegende Buckel theilt, nur undeutlich. 



Die Kiele haben etwas abgerundete Vorderecken und convexe, mit 4— .'1 stumpfen Zähnchen versehene 

 Seitenränder. In der Mitte des Körpers sind diese Zähnchen nur mehr durch sehr seichte Kerben angedeutet, 

 und auch diese verschwinden auf den letzten sieben Segmenten ganz. 



Hintereck stumpfzackig. Der Seitenrand des cf soll stärker gezähnt sein. Hinterste Reihe der Rücken- 

 tuberkeln beborstet. Ebenso die Zähnchen des Seitenrandes. 



Über die Copulationsfüsse des mir unbekannten Männchens sagt Verhoeff; »Copulationsfüsse mit 

 beborstetem Femoralabschnitte. Polster und Samengang deutlich. .Sowohl .Aussen- (= Neben-) als Innen- 

 (= Haupt-) ast sind hakenartig umgebogen, der letztere ist viel kürzer als der erstere. Vor dem spitzen 

 Ende des Aussenastes ein zurückstehender kleiner Stachel. In der Mitte der Krümmung befindet sich eine 

 auffallende Einschnürung, welche als Rest der Begrenzung zweier Tarsalia aufzufassen ist. Hart an dieser 

 Stelle steht immer ein grösseres, aussen ein kleineres Zähnchen.« (Fig. 209.) 



P\indort: Hohe Rinne bei Hermannstadt. 1420/;/ Höhe, unter Moos, gestürzten morschen Fichten. 



