476 Carl Graf AI /eins, 



Diese Art zählt zu den wenigen Polydesmiden, die über ein grosses Territorium verbreitet sind. Wir 

 kennen sie von Skandinavien, Deutschland (insbesondere Hamburg, respective Unterelbe, Kheinprovinz, 

 Preussisch Sclilesien), Österreich-Ungarn (Niederösterreich, Mähren, Tirol, Steiermark'), Croatien, Ober- 

 und Westungarn, Pest), Italien (Lombardei, l\'om), Frankreich (Ferte Milon), Azoren, Orotava, Guilmar, Tene- 

 riffa, Tunis. 



Der Schiuss liegt nahe, dass Br. snperns auch in den dazwischen liegenden Gegenden nicht fehlt; 

 wenn man bedenkt, dass ich ihn z. B. bei Graz erst nach mehrjährigem M^yriopodensammeln entdeckte, 

 wird dies noch wahrscheinlicher. So ein Fall zeigt, wie sehr man sich hüten muss, das Fehlen einer Art 

 anzunehmen, wenn man sie nicht gleich findet. 



Brachydesmus subterraneus Heller. 



Taf. XI, Fig. 258. 



I8Ö7. Sitzuiigsber. d. Uais. Akad. d. Wiss. Wien. Mathem.-niituiw. Cl. Lid. X.W'l, p. 319. 



1864. Polydcsiiiiis cavenianiiii Peters Monatsber. Ak. Wiss. Berlin, 1865, p. 538. 



•?1882. » » Joseph Berl. entom. Zeitschr. XXVI, p. 23. 



1882. Bnuliviicsiniis stihlcrmneus \ar. fragil is Joseph ibid. 



? 1882. > » Karlinski Sprawozd. Kom. Fiz. XVII, p. 237. 



1884. » » Latzel Myr. d. österr.-ung. Mon. 11, p. 133, Taf. VI, Fig. 68. 



ISO,"^. » » var. spdaeorum Verhoeff Beitr. z. k. pal. Myr. — Verh. zool.-but. Ges. lid.XIA', Ikfl 7, p.288. 



1897. » » Verhoeff Arch. f. Naturg. 1897, p. 143, Te.xtfig. 



Farbe: Weiss, blassgelb oder bräunlichgelb, am Kopfe ins Röthliche fallend oder ins Orangegelbe; auch 

 eine schwache Beimischung von Grün lässt sich öfter wahrnehmen und eine dunkle Längslinie am Rücken 



Länge 10-5— 15«/»;. Breite I — l-.ö)»;«. 



Scheitelfurche deutlich, Scheitel nur sehr spärlich beborstet. 



Antennen lang, am Ende keulig verdickt. 



Halsschild schmal, bedeutend schmäler als der Kopf, querelliptisch, seitlich ganz abgerundet, mit drei 

 sehr deutlichen Querreihen \on Borsten. 



Rücken glatt und glänzend. Scu'ptur zwar flach, aber sehi- deutlich. In der ersten Reihe ist nur die 

 Medianfurche vorhanden, in der zweiten Reihe vier Tuberkeln, beim cT etwas grösser als die der hintersten 

 Reihe, beim 9 sind die Tuberkel der 2. und 3. Reihe fast gleich gross. In der 3. Reihe sind nur 4 Tuberkeln 

 deutlich abgegrenzt, nur auf den hintersten Segmenten sind auch die lateralen sichtbar. Beule deutlich, 

 Fingerwulst nicht eigentlich entwickelt, nvw das Hintereck ist wulstig \'erdickt. 



Die Beborstung des Rückens ist zwar sehr schwach, aber doch vorhanden. 



Der erste Kiel ist vorn spitzlappig ausgezogen. Die Vorderecken der folgenden sind ganz abgerundet, 

 wie bei Pol. collaris, ebenso ihre Hinterecken. 



Der Seitenrand ist überall ziemlich stark conx'ex. \'om 7. Segment an wird das Hintereck zahnartig, 

 doch bleibt dieser Zahn ganz kurz, nur das 18. Segment hat einen etwas grösseren Zahn. 



Der Seitenrand der \-on mir untersuchten Exemplare war auf allen Segmenten ungezähnt, nur bei stär- 

 kerer Vergrösserung kann man einige unmerkliche Kerben in dem Borstchen sehen. Latzel fand auf den 

 mittleren und hinteren Schildern öfter 3 — 4 ziemlich deutliche, mit je einem Borstchen besetzte Zähnchen. 



Beine des Männchens verdickt. 



Copulati(insfüsse: Der basale .Schenkeltheil ist wie immei- behorstet und hat auf der medialen Seite die 

 tiefe Grube und den Beginn der Samenrinne mit dem hineinragenden Hüfthiirnchen. Aber auch auf der late- 

 ralen Seite hat der Schenkel einen tiefen Einschnitt (e Fig. 258); unter demselben springt ein grosser 

 stumpfer Haken \'or (»«). Der von diesem Haken aufwärts ziehende Rand ist fein gezähnelt. Der ganze 

 Copulationsluss ist breit und gedrungen. Neben dem Haarpolster befindet sich ein breiter dreieckiger 

 Zahn («). 



1 Bei Giaz entdeckte ich diese .\rt erst nach Fublieation meiner »IVIyriop. Steiermarks«. 



