502 ./■ M. Eder niul E. VcüciiIlU 



der Umkehrungserscheinung coi'ncidirt; die feinsten Linien von Calcium Ä = 3181, 13179, 3159 auf 

 unserer heHographischen Tafel zeigen diese Coi'ncidenz '. 



Der intensivste, also der dominirende Theil der nicht umgekehrten Linie bleibt bei längerer Belichtung* 

 an derselben Stelle, daneben wird die gewaltige einseitige V'erbreiterungserscheinung gegen Roth bemerk- 

 lich, welche bei kräftiger Entwicklung und Anwendung von »hart und kräftig arbeitenden« Platten mit 

 dem ursprünglichen Maximum zu einem scheinbar einheitlichen Streifen (dicke Linie) zusammenfliesst, 

 misst man die Mitte, so erhält man variable Zahlenwerthe einer »Verschiebung gegen Roth«, oder richtiger: 

 einer unscharf verlaufende Verbreiterungserscheinung gegen Roth '^ Die scheinbare Mitte derselben 

 schwankt mit der Expositionszeit und Entwicklungsart und man hat nicht die dominirende Lichterschei- 

 nung, sondern nur eine schwankende Nebenerscheinung fixirt. Dies zeigt unsere Heliogravüre deutlich. (Noch 

 deutlicher als die Heliogravüre erscheint das Originalnegativ.) Man sieht, wie bei schwacher Belichtung und 

 zarter Entwicklung die nicht umgekehrte Calciumlinie a^3179 und 3159 \'öllig mit den umgekehrten coi'n- 

 cidirt; ferners wie an derselben Platte bei längerer Belichtung in Folge einseitiger Verbreiterung die Linie 

 nach Roth verschoben erscheint, wenn man die Entwicklung so leitet, dass die verbreiterte Linie gleich- 

 massig dicht wird. 



Ferner sieht man, dass bei der umgekehrten Linie genau dieselbe Verbreiterungserscheinung auftritt. 

 Wir können also auf Grund unserer Beobachtungen sagen, dass die Verbreiterung gegen Roth nicht nur 

 der nicht umgekehrten Linie zukommt, sondern, dass sie auch die Umgebung der entsprechend umge- 

 kehrten Linie zeigt. Auch bei letzterer liegt nächst der dominirend (durch die Umkehrungserscheinung 

 charakterisirten) Wellenlänge des intensivsten Theiles der verbreiterten Linie genau dieselbe Verbreiterungs- 

 erscheinimg gegen Roth, so dass sich »Funke umgekehrt« und »Funke nicht umgekehrt« ganz analog 

 verhalten. Da die Umkehrungserscheinung den intensivsten Theil der verbreiterten Linie schwächt, d. h. 

 im Negativ hell gibt, so tritt die benachbarte einseitige Verbreiterungserscheinung um so kräftiger auf, ja 

 es kann vorkommen, dass der intensiv dominirende Rand einer einseitig verbreiterten Linie durch begin- 

 nende Umkehrungserscheinungen so geschwächt wird, dass man die benachbarte Verbreiterungserschei- 

 nung als das Maximum der Linie zu erkennen glaubt. Dies zeigt auf unserer Tafel namentlich die Linie 

 Xz=3181, meistens ist dieselbe nicht umgekehrt und jedermann würde auf Grund der vorliegenden Photo- 

 graphie in diesem Falle (bei reichlich exponirten Platten, wie der Mitteltheil der Figur) das Maximum der 

 Linie viel weiter gegen Roth zu versetzen, wenn nicht die (hier ziemlich schwer erhältliche) Umkehrungs- 

 erscheinung die Aufmerksamkeit erwecken würde, diese liegt excentrisch gegen Violett. Untersucht man 

 aber einen mit wenig Calcium zwischen Kohlenelektroden oder anderen Elektroden erzeugten kräftigen 

 Flaschenfunken, belichtet sehr kurz, so dass man die eigentliche Spectrallinic thunlichst frei von den 

 begleitenden Nebenerscheinungen der Verbreiterung hält, so beobachteten wir stets völlige Coincidenz. 



Auf Grund unserer Versuche können wir also gegensätzliche Veränderungen der Wellenlängen der 

 Linien im »Funken umgekehit« und »nicht umgekehrt« nicht als thatsächlich existirend ansehen, wenig- 

 stens gelten sie nicht für die \-on den Herren Exner und Hasch ek angeführten Calciumlinien X = 3159, 

 3179, 3181, 3706 und 3737. Die von den Genannten, auf Grund der scheinbaren Verschiebung der an- 

 geführten Calciumlinien und gestützt auf die Arbeiten Jeweils, Humphrey und Mohlers (siehe Citat) 

 über Variationen der Wellenlänge einzelner Linien zu Folge variablen Druckes und variabler Dichte des 

 betreffenden Metalldampfes, gemachte Annahme eines enorm gesteigerten Druckes im Innern der Funken- 

 bahn erscheint uns zweifelhaft. 



1 Die feinen, nicht umgeUelirten Linien wurden durch Kohlcnelel<troden, welche mit wenig Calciumsalz al^sichtlich verun- 

 reinigt waren hergestellt; die Umkehrungserscheinung mit CaIciumeleUtroden und stiirUstem Flaschcnfunken eines grossen Rhum- 

 korff'schen Inductoriums erhalten. 



" .«Vbgesehen von den geringem Zuwachs gegen Violett. 



3 Stark, exponirte etwas nach Violett verbreiterte Linien geben im entgegengesetzten Sinne stark abweichende Zahlen. 



