644 ./. ]]'iesiier, 



Zahlreiche Bestimmungen waren dem N'erhältnisse von Ober- oder V'orderli cht gewidmet. Es 

 wurde zu diesem Behufe die Stärke des Oberlichtes (= ./ zzi hitensität des gesammten Tageshchtes, d. i. 

 die hitensität des Tageslichtes, gemessen auf der hoi'izontalen Fläche) mit der Stärke des auf die 

 verticale Fläche fallenden Lichtes verglichen. Dieser Vergleich ist in ptlanzenphysiologischer Beziehung, 

 wie ich schon bei einer früheren Gelegenheit auseinandersetzte,' von hohem Interesse, denn im grossen 

 Ganzen ist eine Pflanze entweder auf das Oberlicht oder auf das Vorderlicht angewiesen. Als Beispiele 

 führe ich die horizontal ausgebreiteten »Wurzelblätter<s welche nur dem Oberlichte ausgesetzt sind und 

 das Laub zahlreicher, an verticalen Felsen und Wänden emporklimmenden oder daselbst wachsenden 

 Pflanzen an, welches bei sonst freier Exposition vertical orientirt ist, also bloss dem Vorderlichte ausgesetzt 

 ist. Aber auch bei freier Exposition können Pflanzen hauptsächlich auf das Vorderlicht angewiesen sein, 

 z. B. die Cypresse und andere Pyramidenbäume, welche sich durch den langgestreckten Wuchs vom Zenith- 

 licht emancipiren. 



Bei der Prüfung des Vorderlichtes liabe ich Rücksicht genommen auf die Weltgegend, von welcher 

 das Vorderlicht einfiel und habe gewöhnlich gleichzeitig das \'on Nord, Süd, Ost undWest kommende Licht 

 gemessen. Hieraus leitete ich das mittlere Vorderlicht ab, welches ich mit dem Gesammtlichte, d. i. mit 

 dem bei freier Exposition auf die horizontale Fläche fallenden Licht in X'ergleich setzte. 



Zur Bestimmung des Vorderlichtes benützte ich aus Gründen, die ich gleich angeben werde, nicht das 

 Normalpapier, sondern bestimmte käufliche photographische Papiere. Ersteres muss für den täglichen 

 Bedarf stets frisch dargestellt werden. Ich war darauf eingerichtet, die paar Streifen, welche ich täglich 

 brauchte, rasch herzustellen. Zur Herstellung grösserer Quantitäten von Normalpapier wäre ich mit 

 meinem sehr compendiösen Apparate nicht ausgekommen. Ich habe desshalb alle relati\'en Intensitäts- 

 bestimmungen (also vor Allem die Bestimmung des Verhältnisses der Stärke des Vorder- zu der des Ober- 

 lichtes) mit käuflichem photographischen Papier angestellt. An ein solches Papier sind zwei Forderungen 

 zu stellen: erstlich muss es bei einer bestimmten Lichtstärke sich gleiclimässig färben und zweitens 

 müssen, wie bei Normalpapier, die zur Herstellung eines bestimmten Farbentones erforderlichen Producte 

 aus Expositionszeit und Intensität jeweils constant sein. Ich habe verschiedene käufliche photographische 

 Papiere nach dieser Richtung untersucht und habe gefunden, dass das unter dem Namen »Celluloid, V'in- 

 dobona, weiss, matt« in Wien verkaufte photographische Papier meinem Zwecke recht gut entspricht 

 und bei geringen oder mittleren Intensitäten — und niu' um solche hat es sich gehandelt; im anderen 

 Falle benützte ich Normalpapier — Zahlenwerthe liefert, welche ohne Correctur verwendet \\-erden können, 

 während für hohe Intensitäten, im Vergleiche zu Normalpapier eine Correctur erforderlich ist.^ 



So wie der »Lichtgenuss« allerdings auf Grund der Bestimmung chemischer Lichtstärken festgestellt 

 wird, aber mit grosser Annäherung auch für die .Stärke des Lichtes überhaupt, welches der Pflanze 

 zufüesst, gilt, so drücken die unten mitgetheilten Zahlen über Ober- und Vorderlicht das Verhältniss beider 

 nicht nur mit Rücksicht auf die chemisch wirksamen Strahlen, sondern des Lichtes überhaupt, gleichfalls 

 mit grosser Annäherung, aus. ■ 



Was in dieser Abhandlung über Ermittlung der Intensität des diffusen Lichtes, über Ermittlung von 

 täglichen Lichtsummen etc. mitgetheilt wird, ist in betreff der angewendeten Methode in der eingangs 

 genannten Abhandlung ausführlich erörtert. 



' Wiesner, Unters, über den Lichtgenuss der Pflanzen mit FiicUsicht auf die Vegetation von Wien. Cairo und Buitenzorg. 

 (Photometr. Unters, auf pflanzenphysik. Gebiete. II. Sitzungsber. der kais. Akad. d. Wiss. Bd. 104 (1895), S. 622. | 



- Jedes Päckchen Celluloid besteht gewöhnlich aus vollkommen gleichen lichtempfindlichen Papierblättern, doch muss man 

 sich hieven stets durch den Versuch überzeugen, was ja sehr leicht durchführbar ist. Die Lichtempfindlichkeit der Papiere ver- 

 schiedener Päckchen ist sehr häufig verschieden, so dass man für jedes Packet die Rehition zum Normalpapier feststellen muss. 



