670 ^^- ^Viesncr, 



hochnordischen Gebiete aus dem, wie oben dargelegt, relativ stari<en Zenithlicht Nutzen zu ziehen, indem 

 sie das Bestreben zeigen, ihre grünen X'egetationsorgane möglichst horizontal auszubreiten. Es sind dies die 

 relativ lichtbedürftigeren der hochnordischen Pflanzen , wohl durchaus Einwanderer aus lichtreicheren 

 Vegetationsgebieten. 



Wenn auch das Zenithlicht im Vergleiche zum mittleren Gesammtlichte stark ist, so ist ersteres wegen 

 geringer Sonnenhöhe doch, absolut genommen, schwach und ich neige der Ansicht zu, dass im hoch- 

 arktischen Gebiete ein tj'pischer Strauch oder gar Baum sich selbst dann nicht entwickeln könnte, wenn die 

 sonstigen Vegetationsbedingungen die Existenz solcher Gewächse zulassen würden, weil die äusseren Laub- 

 massen den inneren zu viel Licht entziehen würden, als dass die letzteren die Kohlensäure assimiliren und 

 überhaupt sich genügend ausbilden könnten. 



In F'olge desselben Umstandes ist dort, wo im Norden ein Baumwuchs anzutreffen ist, die Verzweigung 

 der Holzgewächse eine sehr unvollkommene, und da mit der Hiihenzunahme der Holzgewächse deren 

 Innenlicht abgeschwächt wird, der Höhenentwicklung der Bäume dort eine nahe Grenze gesetzt. Obgleich 

 die Bäume des Nordens in Folge geringer Lichtstärke v\-eder hoch werden, noch im Waldbestande dicht 

 nebeneinander stehen, unterbleibt wegen Lichtmangels die Unterholzbildung oder ist auf ein xMinimum 

 reducirt. 



Eine kleine Begünstigung erfährt die Beleuchtung im hochnordischen Gebiete durch die über das Mittel- 

 maass hinausgehende .Steigerung der Lichtintensität. Es wurde ja oben gezeigt, dass für gleiche Sonnenhöhen 

 und gleiche Sonnen- und Himmelsbedeckung die Intensität des Lichtes in der Advent-Bai grösser ist als 

 in allen anderen in dieser Richtung untersuchten von Wien nordwärts liegenden \'egetationsgebieten. Diese 

 .Steigerung der Beleuchtung muss selbstverständlich den Gewächsen zu Gute kommen. 



Da an der nordischen Vegetationsgrenze alle Blätter einer Pflanze dem Lichte frei exponii-t sind, mithin 

 kein Lichtentgang durch Überwachsung der Blätter oder Laub stattfindet, so ergeben die an der arktischen 

 Vegetationsgrenze angestellten Beobachtungen eine neuerliche Bestätigung des schon früher ' aus- 

 gesprochenen Satzes, dass der Antheil, den die Pflanze vom Gesammtlichte erhält, desto grösser ist, je 

 kleiner die Intensität des Gesammtlichtes sich gestaltet. 



Dieser Satz findet eine insoferne selbstverständliche Einschränkung, als er für jene Vegetationsgebiete, 

 in welchen die Lichtintensität sich bis zur Einschränkimg und Hemmung der \'egetatinnsprocesse steigert 

 (, .Steppen, Wüsten), keine Gütigkeit hat. 



Drittes Capitcl. 

 Tägliche Lichtsummen. 



Aus den im Laute eines astronomischen Tages ermittelten Lichtintensitäten ergibt >ich liuich ( ''In- 

 struction imd duix'h eine emfache Bei'cchnimg die Tageslichtsumme. Trägt man die Ü4 .Stunden des Tages 

 auf die .Abscisse, die in den einzelnen .Stimden beobachteten Intensitäten als Urdinaten auf, so erhält man 

 eine Cur\'e, aus welcher sich nach Roscoe die tägliche Lichtsumme ableiten lässt.'' Diese Ciu've geht 

 bezüglich jener Erdpunkte, auf welchen innerhalb vierundzwanzig .Stunden Tag und Nacht miteinander ab- 

 wechseln, xon der Abscisse aus und kehrt wieder zur Abscisse zurück. Die Fläche nun, welche einerseits von 

 der IntensitätsCLU'\e, anderseits von der Abscisse begrenzt wii'd, repräsentirt die Lichtsumme des betreffenden 

 Tages. Da in der Ad\'ent-Bai zur Beobachtirngszeit die Sonne nicht imtei'ging, so wird die Fläche, welche 

 dem täglichen Integral (Lichtsumme) entspricht, oben \'on der Tagescurve, unten von der Abscisse und zu 

 den beiden .Seiten von Ordinaten begrenzt. 



') Unters, ühur ticn l.ichtgenuss der Bilanzen ctc, L. c. p. 708 IT. 



-) Näheres über diese Integrationsmethcide s. Wiesner, plmtncheni. K'liin:i vuii Wien etc. I. c. p. I,")l II. 



