674 



J. Wiesner 



Die Intensität wurde auf der verticalen Fläche gemessen, aber stets darauf geachtet, dass die vier 

 annähernd gleichzeitig zur Beobachtung herangezogenen \'erticalflächen genau den Himmelsrichtungen ent- 

 sprechen. 



In dci- Beohachtungszeit betrug: 



die Lichtsumme des gesammten Tageslichtes 187 



>, auf der nach N gerichteten V'crlicalfiäche 50 



>, » » » » S » »1 54 



>> » » » » 100 



>. >, » W >. » 100. 



Vergleicht man die Lichtsumme für das gesammte Tageslicht (Oberlicht) mit dem Mittel aus den rück- 

 sichtlich N, S, O, W (Vorderlicht) gefundenen Zahlen, so erhält man das Verhältniss 1 -87 : 1. 



Leider konnte diese Beobachtungsreihe nicht mehr wiederholt werden, hauptsächlich wegen nicht 

 genügender Klarheit des Himmels, aber auch wegen anderer dringender Arbeiten. 



Hingegen habe ich in Wien mehi-ere derartige Versuchsreihen ausgeführt, \-on welchen ich eine am 

 24. Mai 1. J. bei relativ sehr gutem Wetter (B,,— B^; S3_,) angestellte hier mitttheilen will, weil ^ie auffällig 

 zeigt, wie verschieden im Vergleiche mit hohen Breiten das Verhältniss zwischen Ober- und Vorderlicht 

 sich gestaltet 



Das Resultat dieser \'ersuchsreihe ist in Fig. 4 graphisch dargestellt. 



Fig. 4. 



1^8 9 10 n K 1 ? 3 * J 



" .mtiafl 



Oberlicht und Vorderlicht zwischen 7'' a. und 5'' p. in Wien am 24. Mai. 



Oberlicht. 



..... .... Nördliches Vorderlicht. 



Südliches » 



— — Östliches » 



Westliches » 



