Kopfürtcrit'ii der Mainuialia. 680 



Interessant ist hei diesen Tiiieren das \'ei"hältniss der Arteria meningea media. Sie bleibt ebenfalls als 

 ein Derivat des Ramus superior bestehen. Doch hat sie ihre \'erbinduni:; mit dem proximalen Abschnitte des 

 stapedialen Gefässes, da dieses selbst zu Grunde geht, verloren, dafür aber secundär eine Verbindung mit 

 der Occipitalis, respective mit dem diese vertretenden Aste der Auricularis acquirirt, so dass bei diesen Thieren, 

 die bezüglich der übrigen Gefässentwicklung des Schädels den hochstehenden Mammaliern ähneln, sich 

 gerade bezüglich des vorerwähnten Gefässbezirkes Verhältnisse finden, welche sich denen der Edcnfatai 

 und Monotremen anreihen. 



Betreffs des Cii'culus arteriosus ergab sich Folgendes: Da die Arteriae vertebrales in Rückbildung 

 begriffen sind, wird die Arteria carotis immer mehr und mehr das Hauptgefäss des Gehirnes. Diese Rück- 

 bildung ist klar ersichtlich schon aus dem Umstände, dass die Arteria basilaris nach rückwärts hin mehr und 

 mehi' an Linnen \"erliert. 



Die Arteria communicans posterior hat sich erweitert, so dass die Carotis interna sich an ihrem Ende in 

 einen Ramus anterior i. e. Arteria fossae Syh'ii und einen Ramus posterior, i. e. Communicans posterior spaltet. 

 Die Arteria cerebri post. erhält auf diese Weise ihr Blut hauptsächlich aus der Carotis und erscheint als die 

 starke Fortsetzung der Communicans posterior. 



Die Art. ophtalmica geht gerade an der Theilungsstelle der Carotis in die beiden Rami her\or. 



III. Edentata. 



r>asypiis nofcniciiutii.f. Dasypiis villostis. (Bradvpns torqiiafiis. Chlaiiivdoplionis Iniiicatiis. Munis 

 uiacniia. Myi'uiccopliaga taiiiaiidiia. Oryderopiis capciisisJ 



\'on den \'erschiedenen Autoren, welche sich mit der Anatomie dieser Thiere beschäftigt haben, 

 sind die meisten auf die Untersuchung der bei diesen Thieren vorkommenden Wimdernetze ausgegangen, 

 ohne auf die genaueren Verhältnisse der Schädelarterien Rücksicht zu nehmen. Dies gilt von Stannius, 

 Vrolik, Allmann und anderen, mit Ausnahme Hyrtl's. 



Auch in der Monographie «anatomische Untersuchungen über die Edentaten» \-on W ilhelm von Rapp 

 ist nichts über die Schädelgefässe enthalten. 



Es genügt daher vollkommen, die ausgezeichneten Untersuchungen Hyrtl's über diesen Gegenstand 

 zu berücksichtigen. Hyrtl hat diese in einer Reihe von Abhandlungen in der Wiener Akademie der 

 Wissenschaften niedergelegt. Im ganzen hat er Manis macnira, Myrmecophaga taniandita, Dasypus noveni- 

 cinctns, Bradypns torqiiatits, Orycteropns capcusis und Chlamydophonis tniiicafns untersucht und 

 beschrieben. 



Mir selbst stand nur ein Exemplar von Dasypus no\'emcinctus, eines vom Dasypus villosus 

 und der macerierte Schädel von Myrmecophaga jubata zur Verfügung. Ich will daher zuerst dasjenige, 

 was Hyrtl über Dasypus novemcinctus angibt, in Kürze besprechen und die für meine Untersuchungen 

 meritorischen Befunde beidenvorhin erwähnten von Hyrtl untersuchten Edentaten anführen, um dieselben 

 in der Zusammenfassung über diese Thierclasse in Erwägung zu ziehen. 



Meine Untersuchungen über Dasypus novemcinctus konnten die Resultate Hyrtl's im grossen und 

 ganzen bestätigen. Die einzelnen Differenzpunkte sind bei der Beschreibung selbst angeführt, so dass man 

 \'on einem weiteren Citieren der Hj'rtl'schen Angaben hier wohl Umgang nehmen kann. Erwähnen will ich 

 nur hier, dass Hyrtl die Arteria diploetica magna, deren Morphologie später besprochen werden soll 

 als ein nur bei den Edentaten vorkommendes Gefäss betrachtet, während dem es, wie wir gesehen haben 

 auch bei Echidna genau so gut entwickelt \-orkommt und sich auch theilweise bei den Marsiipialiern 

 findet. Hyrtl schreibt nämlich auf pag. 24 seiner »Beiträge zur vergleichenden Angiologie« V. -Das 

 Arterielle Gefässsystem der Edentaten •; . . . »ich nenne sie deshalb Arteria diploetica magna. Diese 

 nur be i Eden taten \-orkommende Arterie« .... etc. 



Denkschriften der malheni.-naturw. Gl. LXVII. Bd. 87 



