10 Karl Langer. 
messer, der immer noch 0.0175 bis 0-02 Mm. beträgt; an einem dieser feinen Gefässchen, das offenbar ein 
Ausläufer einer Arterie war, liessen sich sogar einzelne Querkerne unterscheiden. Fig. 29. Überhaupt habe 
ich kein Gefässchen in den Haver’schen Canälen mässigen Kalibers gefunden, dessen Durchmesser weniger 
als 0:0125 Mm. betragen hätte. 
Berücksichtigt man den Abstand der Haver’schen Canälchen, nämlich die Menge der zwischen zwei 
efässzüge aufgenommenen Gewebsmasse, und dann das Kaliber der in der eompaeten Substanz enthaltenen 
Gefässe, so dürfte sich wohl im Vergleich mit anderen Geweben ergeben, dass die Knochensubstanz zu den- 
jenigen Geweben zu rechnen sei, welche an und für sich schon mit wenigen Gefässen ausgestattet sind und 
dass sich auch das Blut in denselben in viel weniger feine Strömchen vertheilt; ersteres eine Eigenthümlieh- 
keit, welche das Knochengewebe als solches an das fibröse Gewebe reiht. 
Wenn man eine grössere Reihe von Querschnitten der compaeten Substanz von Röhrenknochen — die 
man zu diesem Zwecke allerdings etwas dicker anfertigen muss — durchsieht, so wird man oft genug Gele- 
legenheit haben, Gefässe zu finden, sowohl arterielle, wie auch venöse, welche als Vorcapillaren zu betrachten 
sind, und die ganze Dieke der Compaeta durchsetzen, d. h. man wird finden, dass Arterien mässigen Kali- 
bers, welche aus dem Periosteum abgehen, allerdings nach Abgabe von Seitenästen mit den aus dem Marke aus- 
tretenden arteriellen Gefässen in Verbindung stehen. Darauf hin kann man dann wohl sagen, dass die in den 
Haver’schen Canälchen enthaltenen arteriellen Gefässe zu einem grossen Theile nur eine Folge von Anasto- 
mosen vorstellen, ohne dazwischen geschobene Capillaren. 
Da sich somit eine grosse Reihe dieser Gefässe geradezu den Arteriae nutritiae gleich halten lässt, nur 
mit dem Unterschiede, dass sie kleiner sind, so erklärt sich daraus leicht die Variabilität der eigentlichen 
Arteriae nutritiae, deren Canäle nicht so selten ganz fehlen, oft genug, auch an grossen Knochen, sehr ver- 
engt sind und selbst nach ihrer Lage variiren. 
Der Zusammenhang der äusseren und inneren Arterien dureh die Compaeta ist wohl schon seit 
Biehat bekannt, doch ist, wie ich glaube, über die Art des Zusammenhanges noch nichts Näheres ange- 
geben. 
Wie es in einem Falle von obturirter Arteria nutritia Biehat! gelungen ist, durch die Beinhautgefässe 
hindurch das Mark der Tibia zu injieiren, so habe ich von der Nutritia aus die Beinhautgefässe gefüllt, und 
zwar immer zunächst die Arterien, zum Beweis, das der Übergang nicht durch Capillaren, sondern dureh 
arterielle Anastomosen vermittelt wurde. 
Ich habe früher gesagt, dass die grösseren Haver’schen Canäle, wie solche an den Knochenenden doch 
immer noch in einer hinreichend dieken eompaeten Substanz vorkommen, von einem Netze kleinerer Blut- 
gefässe durchzogen werden. Fig. 13. Die Anordnung des Netzes ist eine räumliche, und man überzeugt sich 
alsbald, dass es nicht der Knochensubstanz als soleher, sondern dem in diesen Canälen eingelagerten Marke 
angehört, dessen Fettzellen gruppenweise in die Lücken des Netzes aufgenommen sind. Die einzelnen Gefäss- 
chen sind mit deutlichen, hin und wieder mit Kernen belegten Wandungen versehen, und gehören zu den 
feinsten, welche sich im Knochengewebe finden; manche von ihnen zeigten einen Durchmesser von nur 
0:005 Mm. 
Die grösseren Gefässe, in welchen diese feinen zusammentreten, und die sich hauptsächlich in den Knoten- 
punkten des Haver’schen Canalnetzes finden, deute ich als Venen, theils ihres Aussehens wegen, theils 
auch weil die Injection derselben dureh die Vena nutritia tibiae vorgenommen wurde. 
Ausser den Gefässen und dem Marke befinden sich in diesen grösseren Canälen zusammenhängende 
Züge von fibrillärem, reichlich mit Kernen ausgestattetem Bindegewebe, welches, wie stärkere Vergrösse- 
rungen zeigen, hauptsächlich als ein Wandbeleg sich ordnet. Feinere bindegewebige Züge umgeben aber 
auch in den marklosen Haver’schen Canälen kleineren Kalibers die darin enthaltenen Gefässchen. 
! Anatomie generale. Paris Ann. X. Tom III, pag. 37. 
