36 Karl Langer. 
= 
Es könnte sich noch fragen, wie die Verbindung dieser Canälchen mit den Markräumen der Diaphyse 
hergestellt wird, ob die Anastomosen von oben herab, oder umgekehrt, von unten hinauf wachsen. Ich glaube 
das letztere mindestens als Regel betrachten zu können,weil ich sowohl beim Kinde, als auch bei dem Rinds- 
Embryo ausser und neben bereits bestehenden Verbindungen mehrmals Canälchen gefunden habe, welche 
als Abzweigungen der horizontalen Canälehen zwar schon zwischen die Zellensäulen eingedrungen waren, 
daselbst aber kolbig aufgeschwollen endigten, ohne noch die Verknöcherungsgänge erreicht zu haben. Eine 
Verwechslung mit einem schief durehschnittenen Canälehen war unmöglich, weil das kolbige Ende mitten 
zwischen zwei unversehrten Schnittflächen der Knorpelsubstanz enthalten war. 
Anlangend die Wände der Knorpeleanälchen, so ist bekannt, dass die Räume gerade nur in die 
Substanz des Knorpels eingegrabene Lücken darstellen, ohne eigene wandbildende Elemente. In dem Epi- 
physenantheil Fig. 42 zeigen Querschnitte der Canälchen an ihren Begrenzungen kaum eine bemerkens- 
werthe Umordnung der Zellen; im unteren Ende des Diaphysenknorpels sieht man aber spindelförmige 
Knorpelzellen nach der Länge des Canals geordnet, auch diehter um das Canallumen sich gruppiren 
wodurch namentlich in der Zone derZellenwucherung mitunter beträchtliche Textur-Umordnungen zu Stande 
kommen. 
Rücksichtlich der durch die Zone der Zellensäulen aufsteigenden Canälchen liess sich von vornherein 
eine Einflussnahme derselben auf die Knorpeltextur vermuthen; es zeigte sich denn auch an Querschnitten 
eine fast regelmässige, radiäre Anordnung der Zellen um das Lumen der Canälchen. Überdies zeigten sich 
die Querschnitte jener Zellensäulen, welche den Canälchen zunächst liegen, kleiner, als die weiter davon 
abliegenden; ein Befund, den ich in schönster Regelmässigkeit am Embryo des Rindes, aber auch am neu- 
gebornen Menschen eonstatiren konnte (Fig. 43 vom Rindsembryo). Wie ich aus einer Note in Quain’s 
Elements of Anatomy ! ersehen, kannte bereits Baly die radiäre Gruppirung der Knorpelzellen in dem ver- 
knöchernden Knorpel; doch wird daselbst über die Localisation dieses Verhältnisses nichts Näheres ange- 
geben. 
Anlangend die Untersuchung der Zeit der Entstehung der Knorpeleanäle konnte ich bis auf 
Embryonen, die etwas mehr als 2 Monate alt waren, zurückgreifen, und fand weder in diesen, noch auch in 
3 Monate alten Embryonen irgend eine Spur eines Knorpeleanälehens im unteren Femurende. Bald aber naclı 
dem 3. Monate erschienen in sagittalen Durchschnitten des Femurs durch die Ineisur die ersten Spuren 
derselben (Fig. 34 von einem etwa 2'/, Monate alten Embryo; Fig. 35 von einer etwa mehr als 3 Monate 
alten Frucht). Ich traf drei Canälehen von der Ineisur aus in den Knorpel eindringen, welche alle geradezu 
follikelartige Einbuchtungen darstellten; nur an einem davon war der Beginn einer Ramifieation angedeutet. 
Im Bereiche der Diaphyse habe ich um diese Zeit gleichfalls schon die erste Anlage eines solchen Canäl- 
chens wahrgenommen, doch weiter abstehend von der bisherigen Verknöcherungsgrenze. Es wäre wohl 
möglich, dass noch ein oder das andere Canälchen schon vorhanden gewesen wäre, obgleich ich in andern 
parallel mit der ersten abgenommenen Lamellen nichts davon gefunden habe; gewiss aber waren sie 
nieht viel zahlreicher und gewiss auch nicht mehr, als dargestellt, ramifieirt. In die Zeit kurz naclı 
dem 3. Embryonalmonate dürfte somit die erste Anlage der Knorpelcanälchen mindestens des Femurs zu ver- 
legen sein. 
Zahlreicher und bereits mehrfach verzweigtfinden siesich schon beim 4Monate alten Embryo (siehe Fig. 36) 
und es dürfte die beobachtete, wiederholte Theilung an den aus der Ineisur engedrungenen Canälchen, da- 
gegen der Mangel an Verzweigungen an jenen Canälchen, welche gerade ober der Gelenksfläche, also auch 
in den Diaphysenantheil eingetreten waren, dafür sprechen, dass die aus der Ineisur kommenden Gefässe 
nebst den obersten horizontalen, die erst entwickelten sind. 
Später vermehrt sich die Anzahl der Canälchen, und man findet unter denselben wieder einige, welche 
ungetheilt sind, und als einfache Buchten sich darstellen, offenbar also wieder später entstanden sind, wäh- 
1 Herausgegeben von Sharpay und Viner Ellis, 1856. Vol. I, pag. OXXX1. 
