8 Vitus Graben. 
leicht auch in Folge der Präparation!) die nämliche Doppelfalte wie bei ZLocwsta zur Ansicht kommt. Hier 
haben wir zugleich ein Beispiel, wo das innere Faltenblatt die Tympanum-Cutieula an Dicke beträchtlich 
übertrifit. 
Die bisher betrachteten Locustinen stimmen hinsichtlich ihrer äusseren Tympanalgebilde alle darin 
überein, dass die beiderseitigen Trommelfelle, wenigstens insoweit, als man sie nur beischwacher 
Vergrösserung oder gar mit unbewaffnetem Auge vergleicht, einander völlig identisch erscheinen. 
Dasselbe gilt unter der nämlichen Voraussetzung für die gegenwärtig bekannten Loeustinen im Allge- 
meinen. Sie besitzen sämmtlich auf jeder Vorderschiene zwei congruente und symmetrisch gelagerte Tympana. 
Anders verhält es sich dagegen, wie z. B. schon Siebold nachgewiesen, hinsichtlich der Entfaltung der - 
die Tympana überwölbenden Schalendeckel: Die grosse Mehrheit der Laubheuschrecken zeigt allerdings die 
zwei Hauptmodificationen, wie wir sie eben an den Gattungen Meconema und Locusta als beiderseits offene 
und geschlossene Tympana charakterisirt haben; es gibt aber doch eine nicht unbeträchtliche Anzahl von 
Formen, bei denen in Folge geringerer Entfaltung des Trommelfellgewölbes zahlreiche Abstufungen zwischen 
den genannten zwei Categorien zu Stande kommen, wobei nicht selten durch ungleichmässige Entwicklung 
der Deckel die Symmetrie der Tympanalregion verloren geht. 
Noch weit auffallender aber sind die Differenzirungen dieser Theile in der Abtheilung der Gryllodeen, 
wo bei nicht selten stattfindender Variabilität der beiderseitigen Tympana eine Mannigfaltigkeit von Formen 
zu Tage tritt, die in mehrfacher Hinsieht unser lebhaftestes Interesse in Anspruch nimmt. 
Verbreitung und Differenzirung der Trommelfellgebilde. 
Locustinen. Es gibt unter den Laubheuschrecken, wie die weiter unten folgende tabellarische Zusammen- 
stellung zeigt, eine nicht unerheblieche Anzahl von Species, bei denen nieht die geringste Spur eines Trommel- 
felles zu entdecken ist. 
Alle diese trommelfelllosen Formen gehören aber zwei Familien an, die sich unter Anderem sehon durch 
den Mangel der grossen als separates Extremitätenstigma fungirenden Spaltöffnung am Prothorax und 
gewiss noch durch manche andere grösstentheils noch näher zu untersuchende Eigenthümliehkeiten von den 
übrigen, oder, wie wir sie nennen, den typischen Locustinen sehr wesentlich unterscheiden. 
Von den in Rede stehenden zwei Abtheilungen hat die eine, die der Gryllacriden (Genus Gryllaeres 
Serv., mit vielen z. B. noch unbeschriebenen Species, und Sehrzodactylus Serv.), lauter Formen, welche bei 
gleichzeitigem Mangel der gewöhnlichen Zirporgane ! trommelfellartige Bildungen vollständig vermissen lassen. 
Die andere Familie, die der Stenopelmatiden, lässt dagegen hinsichtlich der Ausbildung der Trommel- 
felle und Zirporgane nach meinen bisherigen Erhebungen dreierlei Gruppen unterscheiden. 
1. Solche Thiere ohne Zirpadern und Trommeltfelle: \ 
Stenopelmatus Burm., Cratomelus Valdıvia Burm., Hadenaecus Seudd., ÜVeutophilus Seudd., 
Careinopsis und khaphidophora Serv. : 
2. Solehe ohne Zirpadern aber zum Theile wenigstens mit tongebenden Rauhigkeiten an der Hinter- 
leibsbasis und mit Trommelfellen: 
Deinaerida (Zirporgan am Abdomen), Schönobates Sauss., Darhinia Sauss. und ein Gen. nov. aus 
Partauprince, welehe letztere drei Formen aber noch näher auf tongebende Organe am Abdomen zu 
prüfen wären?, 
3. Solche Stenopelmatiden mit Zirpadern und mit Trommelfellen: 
Anostostoma vorax Stoll. und Ar. Australasiae Gray. 
i Vergl. diesbezüglich meine Schrift „Über den Bau und die Entstehung einiger noch wenig bekannter Stridulations- 
organe der Heuschreeken und Spinnen, mit 1 Tafel; Mittheilungen des naturwiss. Vereins von Steiermark, 1874“, in welcher 
auch das Vorkommen von tongebenden Rauhigkeiten bei Gryllaeris combusta Gerst. besprochen wird. 
2 Hofrath v. Brunner gab mir zwar die Versicherung, dass bei der letztgenannten Gattung keinerlei tongebende In- 
tegumentstellen vorhanden seien. 
