Die tympanalen Sinmesapparate der Örthopteren. 
- 
‘ 
0 
Unterschied zwischen dem Stigma der Rumpf- und jenem der Beintrachea sehr gemildert ist, und dadurch ein 
näherer Anschluss an das bei den Gryllodeen geschilderte Verhalten zu Stande gebracht wird. 
Als solche in Bezug auf ihre, Prothoraxstigmen den Gryllodeen sehr nahe kommende Loeustinen sind 
uns speciell Hphrippigera, Odontura Boseit ' und Meconema bekannt geworden. 
Erstere zwei Formen besitzen, ähnlich wie Psexdophyllus, ein im Vergleich mit der Vorderbrustspalte 
von Locusta sehr kleines Hinterstigma (Fig. 42 ec), das das normale Vorderstigma kaum um das Dreifache 
an Grösse übertrifft. 
Besonders interessant zeigt sich aber das Verhalten von Meconema, indem hier die grosse Spaltöffnung 
von Phaneroptera (Fig. 42 a, E) auf ein ganz winziges, mit unbewaffnetem Auge kaum unterscheidbares 
Löchelehen (Fig 42 d, E) redueirt ist, das, indem es sich nach unten unmittelbar an das normale Stigma 
anschliesst, auch hinsichtlich der Lage vollkommen mit dem unteren Prothoraxstigma der Feldgrille überein- 
stimmt und so die Homologie der betreffenden Gebilde bei den Loeustiden und Gryllodeen ausser Zweifel 
setzt. 
Während aber in der Abtheilung der Gryllodeen das Doppelstigma auch jenen Formen, wie z. B. Mogo- 
plistes (Fig. 42) eigen ist, die mit den Zirporganen auch der Trommelfelle ermangeln, scheint es, wie Brun- 
ner ganz richtig bemerkt, bei den Locustinen als Regel zu gelten, dass den stummen Formen, gleichgiltig, 
ob sie Tympana haben oder nicht, das untere Stigma durchaus abgeht, oder, wie wir noch beisetzen müssen, 
mindestens, wie bei der stummen Meconema*, ausserordentlich klein wird. So finden wir bei Deinaerıda z.B. 
(Fig. 36 und 37 Sz,) nur das normale Stigma, und dasselbe gilt für Rhaphidophora (Fig. 41 St), Gryllaeris 
(Fig. 38 und 39 $z,), und Stenopelma (Fig. 40 St,). 
Bei Deinaerida, die bekanntlich deutliche Trommelfelle hat, gleicht das Prothoraxstigma (Fig. 36) ganz 
dem von Locusta, nur sind die beiden Lippen in ihrem oberen Theile (mr) miteinander durch eine dünne 
Gelenkshaut verbunden, während das einfache Stigma von Gryllaeris (Fig. 39) einen etwas abweichenden 
Bau erkennen lässt, indem zur Vorder- und Hinterlippe, die zwischen siek eine feine Ritze frei lassen, noch 
eine Art Oberlippe dazu kommt. 
Es ist klar, dass wir gerade bei diesen Formen dem Verlaufe der Prothoraxtracheen eine besondere Auf- 
merksamkeit geschenkt haben; denn es drängte sich ja unwillkürlich die Frage auf, ob hier, trotz des Man- 
gels einer besondern Öffnung für die Beintrachea, letztere dennoch als eine selbständige Bildung zum Aus- 
druck gelange. 
Dass dies nun wirklich der Fall sei, beweist uns auf das schlagendste die Gattung Gryllaeris. 
Aus dem einfachen Stigma (Fig.38) gehen hier zwei Haupttracheen hervor, die eine (7r), für den Rumpf 
bestimmt, zerspaltet sich bald nach ihrem Ursprung in zahlreiche Äste, während die andere, welehe in das 
Vorderbein übertritt, und, wenigstens in ihrem Anfangstheil, keinerlei nennenswerthe Zweige abgibt, durch 
ihre knieförmige Biegung (BI, Bir.) so sehr an das Verhalten der Beintrachea von Psewdophyllus (Fig. 23 
Bl, Btr) erinnert, dass man die Homologie beider Bildungen schwerlich wird in Frage 
ziehen können. 
Aus dem Mitgetheilten scheint also zunächst mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit hervorzugehen, dass die 
Ausbildung einer besonderen Beintrachea von der Entwicklung einer separaten Öffnung für dieselbe unab- 
hängig sei, und dass die letztere-als eine spätere Differenzirung, resp. Anpassung zu betrachten ist. 
Minder bestimmt gestaltet sich hingegen die Sache bei Stenopelma (Fig. 40), wo in das Bein zwei grössere 
Tracheenstämme (Btr und B#”) eintreten, wovon beide unmittelbar aus dem einfachen Stigma entspringen, 
zugleich aber auch Äste für die Rumpforgane entsenden, eine Einrichtung, die im Vergleich mit dem bei 
1 Da Odontura serricauda eine lange elliptische Spalte, ©. Bosczi hingegen nur ein verhältnissmässig kleines nieren- 
förmiges Hinterstigma besitzt, so erweist sich Form und Grösse dieser Bildung nieht einmal als constanter Gattungs- 
charakter. 
2 Bei Meconema findet sich, wie ich auf das genaueste untersucht habe, keine Spur von tongebenden Rauhigkeiten auf 
den Elytren, und wird auch der sog. Spiegel gänzlich vermisst. 
de 
