110 Vitus Graber. 
Arbeit „Uber die Gehör-und Geruchsorgane der Krebse und Insecten“ !, wo er sagt: „Allein schon der Gedanke, 
dass zwar vor der Hand nur bei Heuschrecken und Grillen ein Organ nachgewiesen ist, das für ein Ohr zu 
gelten Anspruch machen kann, ohne in den Antennen zu liegen, dass aber gar wohl bei anderen Insecten 
entsprechende Apparate noch aufgefunden werden können, müsste zur Vorsicht auffordern“. 
Seither ist diese ganze Frage merkwürdigerweise gar nicht mehr ventilirt worden, und werden die 
Tympanalorgane der Orthopteren fast allgemein von den massgebenden Fachleuten kurzweg für die 
Gehörorgane dieser Thiere ausgegeben. 
Ich hege indessen die Zuversicht, dass man mir auf Grund meiner morphologisehen Untersuchungen die 
Befugniss zuerkennen wird, auch über die funetionelle Bedeutung der in Rede stehenden Einrichtungen meine 
Ansichten zu entwickeln. 
Es sei rundweg herausgesagt, ich weiss nicht bestimmt, welehe Function die Tympanalorgane haben; 
ich kann aber beweisen, dass es entweder nicht die eigentlichen Gehörorgane der betreffenden Thiere sind, 
oder dass, wenn dies der Fall wäre, ausserdem und vermuthlich für den gleichen Zweck, noch andere acu- 
stische Apparate vorhanden sein müssen. 
Zunächst muss ich meine Verwunderung darüber aussprechen, dass selbst Orthopterologen ersten 
Ranges, welche die Verbreitung, ich will nicht sagen, der Tympanalorgane, aber doch wenigstens. der 
Tympana ziemlich genau kennen, von der bisherigen Ansicht sich nieht emaneipirt haben und unsere Organe 
kurzweg für Gehörapparate ausgeben. Eine sehr rühmenswerthe Ausnahme macht hier Hofrath v. Brunner, 
der, allerdings ohne weitere Ausführung, die Bedeutung des fraglichen Apparates auf die „Vernehmung des 
Rufes der zirpenden Männchen“ einschränkt ?, wobei freilich unerklärt bleibt, was dann dieses Organ bei 
den vielen Acridiern zu schaffen habe, wo die Männchen sich absolut stumm verhalten, ihre Weibehen also 
höchstens das Gezirpe von solchen Orthopteren vernehmen könnten, für welche schwerlich ein intimeres 
Interesse obwalten dürfte. 
Dass die Tympanalapparate nicht, oder wenigstens nicht die ausschliesslichen Gehörorgane sind, schliessen 
wir erstens aus ihrer Verbreitung, und zweitens, was die Sache ausser allen Zweifel setzt, aus den Beobach- 
tungen und Experimenten, die wir diesbezüglich angestellt haben. 
Wie schon oben des Näheren auseinandergesetzt worden und Tabelle I in übersichtlicher Weise erkennen 
lässt, fehlen die Trommelfelle und damit auch die tympanalen Nervenendigungen, vielleicht mit alleiniger 
Ausnahme von Cacoplistes Br., allen stummen Gryllodeen und Locustinen, worunter, wie Gryllus apterus, 
auch Formen sind, deren nächste Blutsverwandte (die verschiedenen Gryllus-Arten) mit diesen Apparaten aus- 
gestattet sind. 
Bei den Acridiern sind die Tympana gleichfalls in mehrere grösstentheils ganz stumme Formen ent- 
haltenden Abtheilungen nicht zur Entwieklung gekommen. 
Was folgt daraus? Daraus würde folgen, wenn man unsere Organe als die alleinigen Gehörwerkzeuge 
der in Betracht kommenden drei Orthopterengruppen ansähe, dass die bezeichneten trommelfelllosen und meist 
stummen Formen auch taub wären, d. h. empfindunglos nicht blos gegenüber der Musik ihrer Verwandten, 
sondern auch gegenüber allen um sie her entstehenden Tönen und Geräuschen. 
Da aber, wie ich überzeugt bin, Niemand solches glauben wird, so ergibt sich von selbst das Vorhanden- 
sein anderweitiger Gehöreinriehtungen. Dabei kann dann nach meiner Meinung die Beantwortung der Frage 
nicht schwer fallen, ob diese letzteren Gehörorgane der stummen Orthopteren blos bei diesen vorkommen, 
oder ob sie für den gleichen Zweck nicht auch bei den übrigen Formen angenommen werden müssen, so 
dass für die Tympanalorgane in erster Linie dann nur die Pereeption der von den Tonapparaten derselben 
ausgehenden Schallwellen in Betracht käme. 
Oder soll vielleicht z. B. die Feldgrille mit ihren Tympanis nieht blos den Ruf von Ihresgleichen, sondern 
auch anderweitige Schalle wahrnehmen, und ihr Bruder der Gr. apterus letztere mit einem anderen, vielleicht 
! Archiv f. Anat. u. Physiol. 1860, p. 292. 
* Vergl. seine Arbeit „Über die äusseren Gehörorgane der Orthoptera“, p. 62. 
