118 Vitus Graber. 
Man könnte zunächst daran denken, dass diese Organe eine, ich möchte sagen, detaillirtere Klangempfin- 
dung des Gezirpes dieser Thiere vermittelten, wodurch letztere den Gesang ihrer Gattung genau von dem 
verwandter Formen zu unterscheiden befähigt werden, und in der That lässt sich eme derartige Function von 
vornherein keineswegs in Abrede stellen. 
Bedenklieh kommt es uns nur vor, dass bei diesen Thieren dann gewissermassen zwei sich gegenseitig 
ergänzende und an so verschiedenen Orten untergebrachte Ohren existiren würden. 
Bevor wir aber zunächst vom rein empirischen Standpunkt aus über die Bedeutung der Tympanalorgane 
das letzte Urtheil schöpfen, das wenig günstig für die Gehörfunetion zu werden verspricht, erlauben wir uns 
noch, die Beobachtungen eines anderen Forschers, nämlich Dr. F. Rudow’s!, in die Wagschale zu legen. 
Er sagt: „Wie ich zur Ansicht gekommen bin (dass nämlich nieht die Tympana, sondern die Antennen der 
Orthopteren die Gehörwerkzeuge sind), mögen folgende Erfahrungen lehren: Es fiel mir auf, dass die Locu- 
stidenweibehen stets beim Zirpen des Männchens die Fühler nach der Seite hinstreekten, von der der Schall 
herkam. Ich drehte absichtlich die Thiere nach der entgegengesetzten Seite herum, aber stets wandten sich 
die Antennen der wahren Richtung zu. Ebenso beim Männchen, sowie das Weibchen näher kam und den 
schon erwähnten leisen Ton ? vernehmen liess. Die vorderen Füsse blieben aber in derselben Lage, die sie 
einmal eingenommen hatten, und hinderten die verklebten angeblichen Gehöröffnungen die Wahrnehmung 
des Schalles keineswegs. Auch die Abtrennung der beiden Vorderfüsse und selbst Verschluss der (dadurch 
entstandenen) Wunden am Thorax trug nichts dazu bei, eine erwartete Gleichgiltigkeit hervorzurufen, denn 
nach wie vor wandten sich die Fühler der Schallgegend zu. Als ich jedoch diese entfernte und die entstan- 
denen Löcher an der Stirn verklebte, blieben die Thiere beim fortgesetzten Zirpen der anderen Partei unbe- 
rührt, während das Männchen zum Zirpen weniger aufgelegt wurde, in einzelnen Fällen während desselben 
Tages stumm blieb. Bei den Acridiern nahm ich dasselbe wahr. Weder eine Zerstechung des sogenannten 
Trommelfelles am Thorax, noch ein Verkleben der Öffnung hinderte die Thiere, sieh nach der Riehtung hin 
zu begeben, von der der Ton vernehmbar war. Beraubte ich sie dagegen der Fühler, dann trat dieselbe 
Gleichgiltigkeit ein, wie bei den Locustinen.“ 
Da Dr. Rudow, wie aus seinem ganzen Aufsatz zu ersehen, ein sehr sorgfältiger Beobachter ist, so 
dürfen wir, namentlich wenn wir unsere eigenen Erfahrungen noch mit in Betracht ziehen, gewiss nicht be- 
streiten, dass an seinen Beobachtungen sehr viel Wahres ist. Ich bezweifle zwar, ja muss es geradezu als 
unriehtig bezeiehnen, dass die genannten Orthopteren, namentlich die Acridierweibehen, ihre Antennen 
„stets“ dem Schalle der musieirenden Männchen zuwenden, und umgekehrt. Dies ist ja häufig, wenn meh- 
rere Männchen sich gleichzeitig produeiren, gar nicht zu entscheiden, es ist aber für die Beantwortung un- 
serer Frage schon sehr viel gewonnen, wenn constatirt ist, dass die Richtung ihrer Fühlhörner bisweilen 
wenigstens durch jene der Schallsehwingungen bestimmt wird. Denn dies beweist ja, dass sie mittelst die- 
ser Organe die Richtung der Luftvibrationen zu ermitteln im Stande sind, woraus sich dann weiter schliessen 
lässt, dass die Antennen dieser Thiere mindestens in sehr naher Beziehung zum eigentlichen Gehörorgan 
stehen müssen. 
Bekanntlich sind auch die Fühler anderer Inseeten schon von Alters her mit einer Art Schallempfindung 
in Zusammenhang gebracht worden, wobei man sich theils von einer scheinbaren Analogie mit den äusseren 
Ohransätzen der Säugethiere, theils von dem Umstande leiten liess, dass diese Organe, namentlich wo sie in 
Gestalt feiner, zum Tasten ungeeigneter Borsten auftreten, mehr zur Schallperception geeignet erscheinen. 
! Einige Beobachtungen über die Lebensweise der Heuschrecken. (Zeitschrift für die ges. Naturw. von Giebel, 1870, 
pag. 347. 
2 Er sagt: „Zur Zeit der Begattung, wenn auf den Lockruf des Männchens das Weibchen herankroch, hörte ich oft 
einen eigenthümlichen Ton des letzteren, welcher in einem kurzen Knipsen bestand, und vermuthlich dureh Aneinanderrei- 
ben der Oberflügel hervorgebracht wird“, die, wie ich beisetze, in der That (vergl. meine Schrift über den Tonapparat der 
Loeustiden, Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. 22) durch gewisse dormartige Rauhigkeiten des Spiegelfeldes hiezu geeignet er- 
scheinen. 
