Die tympanalen Sinnesapparate der Orthopteren. 119 
Was zunächst die gewisse „Analogie“ anlangt, die in sehr plumper Weise in allerjüngster Zeit wieder 
von Dr. Paasch ' auf’s Tapet_gebracht wurde, so beweist uns doch das Verhalten der Antennen bei den 
Krebsen, wo sie bekanntlich in zwei Paaren auftreten, dass von einer morphologischen Vergleichung absolut 
nicht die Rede sein kann. 
Dazu ist ja bekannt, dass manche andere Thiere, z. B. die Anneliden und Gasteropoden, gleichfalls 
Fühlhörner tragen, die doch unmöglich mit den Ohren der Säugethiere in Parallele gesetzt werden können, 
da sie ihre eigentlichen Gehörorgane häufig ganz wo anders haben. 
Mehr Sinn hat schon die Frage, ob die Antennen — gewisser Inseeten wenigstens — sich nicht ihrem 
Baue nach zur Schallleitung qualifieiren. 
Abgesehen davon, dass sie die exponirtesten Theile des Inseetenkörpers und ganz dazu 
geschaffen sind, über Zustände des sie umgebenden Mediums Erkundigungen einzuziehen, zu denen vor 
Allem auch die verschiedenen Oscillationen desselben gehören, könnte man noch darauf hinweisen, dass ja 
auch die erklärten Gehörnervenendigungen anderer Thiere sieh als frei in das oseillirende Gehör- 
wasser hineinragende meist haarförmige Anhänge zu erkennen geben. 
Und wenn speciell zugegeben wird, dass die gewissen Haare im Otolithensack der Krebse wirklich 
Hörhaare sind?, so hat es gewiss nichts Befremdendes an sich, wenn man auch gewisse haarförmige 
Fortsätze der Inseeten-Antennen als Schallleitungsorgane anspricht, oder den ganzen Fühler, der oft 
gewissermassen ein grosses Haar darstellt, als Ganzesin Mitschwingung gerathen lässt. 
Dass übrigens die Ansicht, dass auch die Antennen anderer Inseeten bei der Sehallempfindung 
betheiligt sind, des thatsächlichen Haltes nieht ganz entbehrt, beweisen uns vor Allem die Beobachtungen 
einiger älterer ausserordentlich glaubwürdiger Entomologen, und verweisen wir speciell auf das von Kirby? 
angegebene Factum, wonach eine Mücke auf ein geringes Geräusch wenigstens dreimal hinterein- 
ander das vächste Fühlhorn dem Beobachter zukehrte, der noch ausdrücklich hervorhebt, dass 
die Antennen des genannten Thieres ganz frei standen und nicht dureh Erschütterung bewegt werden konnten = 
Überblieken wir jetzt, zu unseren Orthopteren zurückkehrend, noch einmal Alles, was bezüglich ihrer 
Schallempfindung durch das Experiment und die Beobachtung bisher eonstatirt worden, so dürfen wir jeden- 
falls den folgenden Ausspruch thun: die mit Tympanis und Zirporganen ansgestatteten Gerad- 
flügler (Feldgrille, Locusta, Stenobothrus) reagiren nach Beraubung ihrer trom melförmigen 
Organe auf verschiedene zum Theil geringfügige Geräusche, Laute (menschliche Stimme) und Töne, 
sowie auf das Gezirpe ihrer eigenen Art, und es ist inhohem Grade wahrscheinlich, dass 
die betreffenden Schalle hauptsächlieh mit den Fühlhörnern aufgefangen und mittelst 
1 Von den Sinnesorganen der Insecten im Allgemeinen, von Gehör- und Geruchsorganen insbesondere. Troschel's 
Archiv 39. Jahrgang 2. und 3. Heft. Wie wenig diese Arbeit Beachtung verdient, mag nur der Umstand beweisen, dass 
der Verfasser die Gehörbläschen der Mollusken allgemein in den Kopf verlegt, und die Tracheen aus zwei Blättern beste- 
hen lässt, zwischen denen sich eine Spiralfaser befindet. 
2 Hensen hat zwar bewiesen, 1. dass die Decapoden hören und 2. dass gewisse Haare durch Töne in Schwingung 
gerathen. Eine andere Frage ist es, 1. ob Haare, die durch gewisse Töne in Mitschwingung versetzt werden, auch eine 
Empfindung derselben vermitteln und 2. ob die gewissen Organe acustischer Natur sind. 
3 Einleitung in die Entomologie, Bd. 4, pag. 248. 
4 Anmerkungsweise sei hier erwähnt, dass Dr. H. Landois’ Arbeit über „das Gehörorgan des Hirschkäfers“ (M. 
Schultres Archiv, 4. Bd.), das er bekanntlich auch in die Fühler verlegt, viele Unrichtigkeiten enthält. Ich hebe nur Eini- 
ges hervor. 
1. Es ist unrichtig, dass auf dem Fühlerendblatt jederseits nur ein Gehörgrübchen (!) vorkommt. Es finden sich bis- 
weilen gar keine, bisweilen aber mehrere, und sind das nichts weniger als distinete Grübehen, sondern einfache 
Eindrücke, wie man sie auch an anderen Körpertheilen, namentlich auf den Flügeln und am Halsschild der Käfer vor- 
findet. 
2. Derartigen Unebenheiten begegnet man (mit Ausnahme des glatten ersten) auch an den übrigen beilartigen Fühler- 
lamellen bisweilen. j 
‘3. Die sogenannten Hörhaare sind keineswegs die unmittelbaren Fortsetzungen der terminalen Ganglienzellen, und 
ist der Axencylinder mit einem Cuticularcanal verwechselt worden! 
