Die tympanalen Sinnesapparate der Orthopteren. 127 
der Flügelbasis vor, sondern sind auch an verschiedenen Stellen der Antennen! (Hydroporus, Tele- 
phorus), der Maxillar- und Labialpalpen (Hydroporus), sowie im Tarsus der genannten Käferlarve 
gefunden wurden, womit die generelle Verbreitung dieser Gebilde im Inseetenkörper hinlänglich constatfirt ist. 
Wenn man nun, wie es bisher geschehen, den in Rede stehenden Körperchen ganz 
allgemein eine aeustische Bedeutung zuschreibt, so kommt man consequenterweise zu 
dem Resultate, dass z.B. Dytvceus sowohl mit den Flügeln, als mit den Antennen, Pal- 
pen und Füssen höre. 
So lange man die Inseeten für sich allein betrachtet, lässt sich gegen eine solche allgemeine Verbreitung 
acustisch qualifieirter Nervenendigungen nicht viel einwenden; wenn man aber das bezügliche Verhalten bei 
den übrigen Thiergruppen nicht aus dem Auge verliert, wo, wie z. B. bei den Anneliden und Krebsen, die 
fragliche Funetion auf ein histologisch völlig in sich abgeschlossenes Gebilde localisirt ist, so möchte es sich 
doch als self unwahrscheinlich herausstellen, dass bei den Inseeten das Gehörorgan so wenig Beständigkeit 
habe, und die Sehallempfindung fast ähnlich wie der Tastsinn sich fast über den ganzen Körper erstrecke. 
Es ist geistreich zu sagen, wie das Gegenbaur thut, „die Gehörorgane gehen aus einer Differenzirung 
der allgemeinen mit dem Integument verknüpften Empfindungsorgane hervor“, man muss aber fragen: ja 
welcher Qualität sind denn diese allgemeinen Empfindungen, wie hat man sich ferner die Umwandlung 
der diesen Empfindungen dienstbaren Nervenelemente in wirkliche Sehallperceptoren 
zu denken, und wie und woraus entstehen die eigenartigen Körperchen? 
Ich weiss zwar, dass z. B. durch den Gebrauch oder Nichtgebrauch, sowie durch andere Umstände die 
Energie eines bestimmten Sinnes sich bedeutend ändern kann, es fehlt uns aber meines Wissens noch an 
Thatsachen, die beweisen, dass z. B. ein Nervenende, das ursprünglich keine wirkliche Sehallempfindung ver- 
mittelte, allmählig in ein echtes Gehörelement sich verwandelt hätte?. 
Es wurde jetzt, und, wie uns dünkt, in ziemlich erschöpfender Weise die Frage erörtert, ob die Tympa- 
nalapparate der Geradflügler überhaupt acustischer Natur sind, und wenn dies, ob man es mit Gehörorganen 
im gewöhnlichen Sinne dieses Wortes oder mit einer Art Partialsinn zu thun habe, der vornehmlich nur dureh 
die von diesen Thieren selbst hervorgebrachten Schalle erregt wird. 
Eine bestimmte Antwort auf diese Frage hat sich aber leider aus unseren Erörterungen nicht ergeben, 
indem den Gründen, welche für die aeustische Natur der problematischen Organe sprechen, wie namentlich 
die äussere Gestalt und Verbreitung derselben, mindestens eben so viele und nach unserem subjeetiven Ermes- 
1 Leydig’s Tafeln, X, Fig. 1, 4 und 52. 
2 An dieser Stelle erlauben wir uns ein paar allgemeine Bemerkungen über anderweitige Sinnesorgane der Inseeten 
zu machen. 
Leydig unterscheidet ausser Seh- und Gehörorganen nur Tast- und Riechorgane, spricht sich dagegen über Ge- 
schmacksorgane gar nicht aus. 
Da Leydig’s Ansichten, nach denen die Geruchsfunetion an gewisse haarförmige Fortsätze der Cuticula, die sog. 
Riechhaare, gebunden sei, vielfache Anfeindung findet, die entschieden aus völliger Unkenntniss der Eigenthüm- 
lichkeiten des Arthropodenwesens entspringt, so möchten wir Folgendes zu beherzigen haben: Da die weiche 
Hautlage oder Epidermis, die sich bei den meisten übrigen Thiergruppen als der Sitz gewisser Sinnesorgane erweist, 
bei den Inseeten nirgends frei zu Tage tritt, sondern von einer im Ganzen sehr derben Cuticula maskirt wird, so ist doch 
nichts einleuchtender, als dass das Integument dort für äussere Reize am empfindlichsten ist, wo die weiche, direet mit 
den Nervenendigungen verwachsene Lage durch die relativ dünnste Cuticularschichte von der Aussenwelt getrennt wird, 
und dies ist eben in der Regel an den haarartigen Ausstülpungen der Fall. 
Die Frage dagegen, welche dieser meist haarförmigen Cutieularverdünnungen als Tast-, Riech- oder Schmeckorgane 
dienen, lässt sich unseres Erachtens vom rein morphologischen Standpunkte aus unmöglich entscheiden. Sicher ist nur, 
dass die der Berührung mit fremden festen Körpern am meisten ausgesetzten Haare an den Antennen-, Palpen- und Tar- 
senspitzen hauptsächlich als Tastwerkzeuge fungiren, während die zarteren Anhänge mehr dem Geruch- und Geschmacks- 
sinne dienen dürften, je nachdem sie mehr mit riech- oder schmeckbaren Stoffen in Berührung kommen. 
Als eine höchst interessante Erscheinung muss ich das Verhalten der von Leydig entdeckten spaltenförmigen 
Cutieularvertiefungen der Schlupfwespenfühler erwähnen, welehe, wie ich dureh Schnitte ermittelt, Papil- 
len der eigentlichen Epidermislagein sich aufnehmen, die dadurch direet dem Contacte des umge- 
benden Mediums preisgegeben und so zu Sinnesorganen ganz besonders befähigt werden, 
