Die abdominalen Tympanalorgane der Oikaden und Gryllodeen. 275 
Das mittlere Stück (Fig. 1, 2, 4 und 7 B,) ist eine feste hornige Platte, welche söhlig liegt und den Boden 
(Decke) der Höhle bildet. An der inneren (frei in das Körperlumen, beziehungsweise in die Tracheenblase 
hineinragenden) Seite endigt diese Schiene in einen dünnen von vorne nach hinten ansteigenden Kamm 
(Fig. 7%, 4 und 55,). Zwischen dieser Bauchschiene und der Brust liegt noch eine andere, quergefaltete 
dehnbare (Gelenks)-Haut (Fig. 1, 2, 3 und 5 g). 
Aber dieser ganze bisher beschriebene Apparat reicht nicht hin, den Ton dieser Kerfe hervorzubringen ; 
es ist jetzt noch ein viel wichtigerer und sonderbarerer zu beschreiben, der sich nur durch Zerlegung zur 
Ansicht bringen lässt. Hat man ein Stück von der ersten und zweiten Rückenschiene, welche über den Trom- 
meln liegen, weggenommen, so fallen zwei Muskelbündel (Fig. 4 M)) in die Augen, welche unter einem spi- 
tzen (ungefähr 80° betragenden) Winkel aneinanderstossen und mit dem anderen Ende an der Spitze (dem 
hinteren Ende!) der ersten Bauchschiene befestigt sind. 
In Reaumur’s Exemplar scheinen diese Muskelbündel (vergl. auch den Längsdurchschnitt in Fig. 5 M) 
walzig gewesen zu sein, bei einem aber, welches ich (Kirby) zerlegte, waren sie röhrenförmig (?), und das 
Ende (Fig. 8 M, 5), an welchem die wahre Trommel (Fig. 4 T) hängt, war weiter. Diese Bündel bestehen 
aus einer ungeheuren (!) Menge Muskelfasern, welche dicht aneinander liegen, aber sieh leicht trennen lassen. 
Während Reaumur sie untersuchte und ein Bündel mit einer Nadel verrückte, so entstand so- 
gleich der gewöhnliche bekannte Ton, als er es wieder fahren liess, obgleich das Thier seit langer 
Zeit todt war. Sind die vorbeschriebenen schuppenartigen Bauchplatten weggenommen, so bemerkt man 
(wie schon erwähnt) auf jeder Seite der Trommelhöhlen eine andere, mondförmige Höhle, welche sich „in 
das Innere“ des Bauches öffnet (Fig. 2 und 4 7). In dieser lateralen Höhlung befindet sich die wahre Trom- 
mel, das Hauptorgan des Tones. Wenn die Cikade nicht im Stande ist, ihre Töne selbst zu moduliren, 
so sind Theile genug vorhanden, welche es für dasselbe thun; denn die Spiegel, die (Gelenks)-Häute (?) 
und die Centralstücke, nebst ihren Höhlen, alle helfen dabei. Wenn man den Seitentheil der ersten Rücken- 
schiene des Abdomens (Fig. 2 D) wegnimmt, so entdeckt man in der (nun aufgedeekten) zuletzt beschriebe- 
nen Höhle (Fig. 1 #/) eine fast undurchsichtige und beinahe halbzirkelförmige eoneav-eonvexe Haut 
mit Querfalten, die eigentliche Trommel. Jedes der vorher beschriebenen Muskelbündel endigt in eine 
fast scheibenförmige, sehnige Platte (Fig. 7, 8 und 9 S), von welcher mehrere (eine etwas veraltete und 
ungenaue Darstellung!) kleine Flechsen abgehen, die einen Draht bilden, der durch eine Öffnung 
(Fig. 3a) in dem hornigen Stücke, (las die Trommel trägt (Fig, 9 d), läuft, und an ihrer unteren (d. h. dem 
Körperlumen zugewandten) oder concaven Fläche befestigt ist \. 
Werden die Muskelbündel abwechselnd und rasch verkürzt und erschlafft, so ziehen sie durch ihr Spiel 
die Trommel ein und aus. Auf diese Weise wird beim Einziehen die convexe Fläche concav, und der Ton 
entsteht dadurch, dass sie beim Erschlaffen der Muskeln ihre Convexität wieder her- 
zustellen sucht. 
Soweit Kirby, beziehungsweise Reaumur. 
Bei diesem ganzen klaren Sachverhalte und dem Umstande, dass nach Reaumur’s mitgetheilter Beob- 
achtung eine Zerrung der beschriebenen Muskeln das Trommelfell tönend macht, ist es gewiss sehr auffal- 
lend, warum sich Landois mit dieser auch von anderen sehr gewiegten italienischen Entomologen wie Mal- 
pighi und Pontedera getheilten Erklärungsweise nicht zufrieden gab. Er sagt allerdings, dass er auf 
Reaumur’s Auseinandersetzungen deshalb wenig Vertrauen setze, weil dieser keine lebenden Cikaden unter- 
1 In seiner Arbeit „Über ein dem sogenannten Tonapperat der Cikaden analoges Organ bei den hiesigen Gryl- 
len (Zeitschrift f. wissensch. Zoologie Bd. 22, pag. 348) thut H. Landois mit Rücksicht auf den von Kirby so deutlich 
angegebenen Sachverhalt folgenden befremdenden Ausspruch : 
„Der Trommelmuskel ist stark ehitinisirt und wurde von älteren Forschern einfach als Chitinstäbchen (?) gedeutet. 
Die Muskelstruetur (!) desselben kann nach der mikroskopischen Untersuchung durchaus nicht 
zweifelhaft sein. Wegen seiner starken Chitinisirung kann dieses Stäbchen nicht contrahirt werden.“ Also ein Mus- 
kel, der nieht contrahirt werden kann! — 
kk* 
