276 Vitus Graber. 
sucht habe; allein mit Recht bemerkt Sigr. Lepori, dass dies bei Herrn Landois auch der Fall gewesen zu 
sein scheint, da er seinen eigenen Untersuchungen eine exotische Cikade zu Grunde legte. 
Landois’ Angaben sind nun in Kürze folgende. Der von den älteren Autoren als Tonwerkzeug beschrie- 
bene Apparat gehört nach ihm nicht dem 1. Hinterleibsring, sondern — dem Metathorax an. Die muschelför- 
migen Trommelfelle wären am Metathoraxring vollständig festgewachsen. „Die Befestigung geschieht einer- 
seits durch einen starken Chitinbalken (das Mittelstück Reaumur’s) mit der Scheidewand der Spiegelhöh- 
len, andererseits durch einen Ring des muschelförmigen Gebildes selbst. Dieser Ring ist eingelassen in der 
Seite der Leibeswand und nur das gefaltete Häutchen (die Trommel) ragt halbkugelig hervor, nach oben 
geschützt durch die starke Seitenwand der — Hinterbrust (Fig. 2 D). Dadurch fällt die Behauptung Reau- 
mur’s und seiner Nachfolger schon von selbst; denn ein so festgewachsenes Organ kann durch Muskeln 
nicht aus seiner Lage gebracht werden. Eine solche ruckweise stattfindende Muskel- 
thätigkeit, wie sie hier supponirt wird, ist auch an und für sich ohne Gegenstück in 
der Natur.“ 
Um vorläufig nur die Stichhältigkeit dieser letzten Äusserungen Landois’ zu prüfen, so hat Reaumur 
ja nicht eine Ortsveränderung der festgewachsenen Trommeleinfassung, sondern nur jene des gefalteten Häut- 
leins wie wir gehört nicht blos angenommen, sondern in der That gesehen und die damit unzertrennlich 
verknüpfte Lautäusserung sicher eonstatirt. Betreffs der angeblichen Unwahrscheinlichkeit einer ruckweisen 
Muskelthätigkeit hat es wohl kaum der Erinnerung von Sigr. Lepori und Prof. Cav. Targ. Tozzetti bedurft, 
um zu wissen, dass derartige Muskeleontraetionen sehr allgemeine Erscheinungen sind. Und wozu, muss man 
wohl auch fragen, sollten die auffallend dieken Trommelmuskeln denn anderes dienen, als diese anzuziehen, 
umsomehr, als hiezu eine kunstvoll ausgeführte Sehne als Handhabe nachgewiesen ist. 
„Geleitet dureh meine zahlreichen Beobachtungen an den Brummapparaten der Fliegen und Mücken, 
fährt Landois dann fort, wendete ich, nachdem ich die übrigen anatomischen Verhältnisse genau studirt, 
meine Aufmerksamkeit auf die Luftlöcher des Metathorax (Fig. 1, 2, 3 sz,), die bisher von den Forschern 
völlig unberücksichtigt geblieben waren. Ich erkläre mir diesen Umstand aus der versteckten Lage der Stig- 
men selbst. Bei einer bedeutenden Längenausdehnung sind sie mit einer schmalen spaltenförmigen Öffnung 
versehen und auf ihren verdiekten Rändern stehen mehrere Haare (Fig. 14 st,), die an der einen Seite kurz, 
an der rechten (hinteren Fig. 12%) viel länger sind. In dem steiferen Chitinrande der Stigmen sind die bei 
0-134 Mm. breiten Stimmbänder angebracht, die nur einen sehr schmalen Spalt zum Austritt der Luft frei 
lassen. Ich fand bei keinem einzigen Inseete anderer Gattungen (was soll das heissen?) einen 
derartigen Stigmenbau wieder vor.“ 
„Vergleichen wir nun, fährt Landois weiter fort, die aufgefundenen Theile des Tonapparates mit denen 
der Fliegen, etwa der Brummfliege, so finden wir alle Theile analog wieder,“ wobei Landois die fiedrigen 
Blätter der Brummhöhle der Brummfliege den tympanalen Bauchschuppen der Cikaden vergleicht ! — 
Dass der ausserordentlich laute und durchdringende Ton der Cikaden wirklich durch die „Stimmbänder“ 
des „Schrillstigmas“ hervorgebracht wird, glaubt dann Landois mit Hilfe einer Art primitiven aus 
einem Grashalm gefertigten Hirtenpfeife beweisen zu können, auf der man einen sehr lauten Ton 
von „schrillend flötender Klangfarbe“ blasen kann. 
Nachdem Landois noch behauptet, dass die Stimmbänder der Cikadenweibchen auf ein Minimum redu- 
eirt wären, dass sich aber ausser den Spiegeln auch deutliche Spuren der muschelförmigen Organe auch bei 
diesen vorfinden, schliesst er mit den Worten: „Da der Ton der Cikaden durch die Respirationswerkzeuge 
hervorgebracht wird, so muss er Stimme genannt werden; und wir können kein Veto mehr einlegen, wenn 
Jemand, der die laute Stimme der Cikaden für klangvoll, sonor und angenehm hält, dieselbe einen Gesang 
nennen will. So kommt man endlich oft durch genauemikroskopische Studien wieder auf 
das zurück, was die Völker vor Jahrtausenden richtig geahnt und benannt haben.“ 
Wenn Landois zunächst meint, dass die Cikadenstigmen vor ihm Niemand untersucht habe, so 
ist dies nicht ganz richtig, Burmeister wenigstens gibt ihre Lage sehr genau an. Übrigens liegen die 
