234 Vitus Graber. 
Acridiertympanis eigenthümliehen Versehallung übereinstimmt, nur dass der aceesso.ische Theil, nämlich der 
Deckel, hier vom 2. Ringe ausgeht. Wir haben es also hier, wenigstens insoweit wir den anatomischen Befund 
der fertigen Organe ins Auge fassen, mit einer sogenannten eoinpleten speeiellen Homologie zu thun. 
Es gibt nun zwar bekanntlich Beispiele genug, dass morphologisch vollkommen gleiehwerthige Gebilde 
sehr verschiedene Functionen bekleiden, man kennt aber kein Beispiel, wo das Homologon eines Schall- 
erregers ein schallpereipirendes Organ, ein Ohr, wäre. 
Stünden Cikaden und Schnarrhauschrecken einander näher, als dies wirklich der Fall ist, so würde man 
wohl mit einigem Grunde die Frage ventiliren dürfen, ob die vermeintlichen Acridierohren nicht doch mit den 
stridulirenden Cikadentrommeln auch irgend eine physiologische Beziehung also eine Analogie haben, resp. 
ob hier nicht am Ende gar der merkwürdige Fall realisirt sei, dass das Stimm- und Gehörorgan zu einer mor- 
phologischen Einheit verkettet ist. 
Was aber einer derartigen Anschauung sehr zuwiderläuft sind folgende drei Thatsachen. 
1. Dass bisher an der Trommel der Cikaden keinerlei auf eine Gehörfunetion hindeutenden Nervenendi- 
gungen nachgewiesen sind. 
2. Dass bei den Weibehen keine Spur einer dem männlichen Organ eorrespondirenden Bildung, bezie- 
hungsweise also einer schallpereipirenden Einrichtung vorkommt, während 
3. bei den Acridiern sämmtliche Weibehen das betreffende Organ der Männchen besitzen, und zwar unter 
Umständen, die irgend eine Beziehung zur Tonerzeugung nicht zulässig erscheinen lassen. 
Unter so bewandten Verhältnissen wird uns demnach schwerlich ein anderer Ausweg bleiben, als die 
Annahme, dass sich geau an einem und demselben Orte ganz heterogene Dinge entwickelt 
haben, dass also die Homologie hinsichtlich der Hautgebilde sowohl, als der bekanntlich auch den 
Acridiern zukommenden Tympanalmuskeln keinerlei Analogie im Gefolge hat. 
Il. Abdominale Tympanalorgane der Gryllodeen. 
Der Inseetenorganismus bietet sowohl äusserlich, an seiner chitinisirten Hautdecke, als innerlich, au 
den verschiedensten Werkzeugen des Lebens, eine Reihe wohl differeneirter Formzustände dar, die ohne 
Zweifel ihren besonderen physiologischen Werth haben, der sieh unseren Nachforschungen aber leider sehr 
häufig entzieht. Dies ist um so erklärlicher, als wir über gewisse Lebensbedürfnisse der betreffenden in ihrer 
ganzen Natur von den höheren Thieren sehr weit abstehenden Existenzen oft sehr im Ungewissen sind und 
auch die Art und Weise, wie die bekannteren Verrichtungen dieser Wesen besorgt werden, nicht selten eine 
ganz ungewöhnliche ist. 
Andererseits verdienen aber gerade derartige Einrichtungen die besondere Aufmerksamkeit der Forscher, 
da uns ja erst die Entzifferung dieser problematischen Organe die innere Lebensökonomie der betreffenden 
Thiere erschliessen hilft. 
In die Kategorie dieser zweifelhaften und erst zu enträthselnden Organe zählen nun auch jene eigen- 
thümliehen trommelfellartigen Gebilde am Hinterleib der Gryllodeen, die wir eben mit dem indifferenten 
Namen abdominale Tympanalorgane belegt haben. Es ist aber noch sehr fraglich, ob die in Rede stehen- 
den Werkzeuge überhaupt mit dem strenge so zu nennenden Tympanis eine nähere Beziehung haben und dann, 
wenn dies der Fall wäre, ob sie in die Gruppe der schallerregenden oder der schallpereipirenden Trommel- 
felle gehören. 
H. Landois, dem wir die erste nähere Auskunft über diese Organe verdanken, bringt sie seltsamer 
Weise mit den Toninstrumenten der Cikaden in nähere Beziehung. Wir sagen seltsamer Weise, weil er trotz 
Kenntnissnahme der Lepori’schen Arbeit noch immer daran zu zweifeln scheint, dass die Trommeln der 
Cikaden die wahrhaftigen Toninstrumente dieser Thiere seien. 
Er sagt: Da mir nur troekene und Spiritus-Exemplare (von Cikaden) zu Gebote stehen, so soll es meine 
Aufgabe nicht sein, diese noch stets brennende(?) Streitfrage (ob nämlich der Gesang der Cikaden von 
