292 Vitus Graber. 
2. Sind die Gryllodeentympana schallverstärkende, resp. resonirende Membranen? 
Hier müssen wir zunächst auf eine höchst auffallende Modifieation eines Acridiertympanums, nämlich auf 
jenes von Oweulligera hystrice aufmerksam machen, auf das wir seiner Zeit zu wenig Gewicht gelegt haben. 
Statt der bekannten zweischenkeligen Verdickung mit seinem zur Fixirung des Nervenendsystemes bestimm- 
ten Mittelknopfe, haben wir hier eine mit der Trommelmuskelsehne der Cikaden im Wesentlichen vollkommen 
identische Cutieulareinstülpung, die auch in der That als Muskelhandhabe zu fungiren scheint. Wir wissen 
nun zwar nicht, wie es hier mit den Nervenendigungen bestellt sei, sollten diese aber, was ich vermuthe, 
fehlen, so liegt hier entschieden ein den Cikadentrommelfellen physiologisch sehr nahe stehendes Organ vor, 
das, da die schallerregende Frietionsplatte dieser Heuschrecke unmittelbar darunter liegt, wie zu einem 
Resonanzboden geschaffen erscheint, wodurch also die alte Anschauung über die Schnarrheuschreekentympana 
wieder zu Ehren käme. 
Ihrer ganzen Einrichtung nach könnten die Gryllodeentympana gewiss denselben Zweck erfüllen, wobei 
uns insbesondere der Umstand sehr bedeutend vorkommt, dass alle diese trommelfellartigen Gebilde 
in unmittelbarer Nachbarschaft eines Stigmas, resp. eines umfangreichen Luftbehältnisses 
liegen ı. 
Hingegen muss man wieder fragen, wozu derleisehallverstärkende Membranen bei Thieren, 
z. B. Phalangopsis, Tredactylus, Mogoplistes, die keinerlei Lautäusserungen von sich geben, 
während sie einigen zirpenden Formen wie Oecanthus und Orochar:s, die solche allenfalls brauchen könnten, 
ganz abgehen? 
3. Haben wir es vielleicht mit acustischen Einrichtungen mit Trommelfellen im strengsten Sinne dieses 
Wortes zu thun ? 
Es wird Niemand behaupten, dass sie hiezu weniger geeignet sein sollten, als die Acridiertympana; im 
Gegentheil wäre die morphologische Übereinstimmung eine vollständige, wenn sieh die speeifischen Nerven- 
endigungen einfänden. 
Auch die gleichmässige Verbreitung der Tympana auf beide Geschlechter würde eher schallpereipiren- 
den als produeirenden, resp. verstärkenden Organen das Wort reden. 
Wäre es denn bei diesem Sachverhalt nieht möglich, dass sich bei den Gryllodeen neben den mit Sinnes- 
nervenendigungen wohlversehenen Tibialohren, auch solche an einer den Acridiern entsprechenden Stelle 
ausgebildet haben, dass aber die Differenzirung besonderer Nervenendigungen noch, gegenüber dem Müller’- 
schen Organe der Schnarrheuschrecken, sehr im Rückstand ist?? Gegen eine solche Auffassung spricht aber 
wieder folgender Umstand. 
An den bezüglichen Organen der Schnarrheuschrecken tritt die Nervenendausbreitung im Laufe der indi- 
viduellen Entwicklung schon sehr frühzeitig auf, während das Trommelfell selbst erst sehr spät, kurz vor 
der Geschlechtsreife, sich zu differenziren beginnt. Nach dem Gesetz der sog. homochronen Vererbung darf 
ı Man darf wohl sagen, dass die gegenüber den Acridiern um ein Paar Ringe verschobene Lage der abdominalen 
Gryllodeentympana durch die hier etwas andere Localisirung der Stigmen bedingt sei. 
2 In einem früheren Aufsatze: „Bemerkungen über die Gehör- und Stimmorgane der Cikaden und Grillen“ (Sitzber. 
d. kais. Akad. I. Abth., Jahrg. 1872) drückte ich diese Anschauung folgendermassen aus: 
Die ganze Frage scheint mir von nicht geringer Tragweite. Wird nämlich die schwer zu verkennende Homologie zwi- 
schen dem Tympanum der Grillen und jenem der Cikaden (mit Rücksicht auf ihren gesammten Bau, wobei speciell auch 
des v-förmigen Doppelmuskels zu gedenken ist) und andererseits jene zwischen dem letzteren und dem Acridiertrommel- 
fell (wegen der gleichen Lage und der Formübereinstimmung mit dem Tympanum der Grillen) zugestanden, so hat meines 
Erachtens für die Ansicht, dass das Acridiertympanum ein Ohr sei, die letzte Stunde geschlagen, wenn man nicht etwa 
gar den Grillen, die sich bekanntlich eines Ohres an den Vordertibien erfreuen sollen, noch eines am Hinterleibe vindiei- 
ren will. 
Es nimmt sich nun gewiss sehr eigenthümlich aus, wenn Landois in seinen Thierstimmen behauptet „ein öster- 
reichischer Naturforscher“ hat im löffelförmigen Organe der Werre den Gehörapparat erblicken wollen, das in ganz 
analoger (homologer!) Weise wie bei den verwandten Grillen in den Tibien der Vorderbeine belegen ist. 
Wir wären Landois für eine nähere Beschreibung der letzteren viel dankbarer gewesen. 
