— 108 — 



worden, die Stachelhäuter als „Echinodermata" zu bezeichnen, 

 indem man als Nom. Singularis die Form „Echinoderma" 

 annahm. Das ist völlig falsch. Von maassgebender Seite hat 

 eigentlich nur Haeckel, von richtigem Sprachgefühl geleitet, die 

 Abteilung als „Echinoderma" bezeichnet, indem er als Nom. 

 Sing, die einzig zu verteidigende Form „Echinodermon" annahm. 



Um das Falsche des Ausdrucks „Echinodermata" einzu- 

 sehen, folge man mir auf einer kleinen, philologischen Ausein- 

 andersetzung. Nach der heutigen Art der lateinischen Namen- 

 gebung wählt man für alle Abteilungen, welche im Eange 

 höher stehen als eine Familie — wenn nicht die lateinische 

 Sprache dafür schon einen Ausdruck besass — geschaffene 

 Adjectiva, die im Neutrum Pluralis stehen, indem man sich 

 „Zoa" oder „Animalia" dazu ergänzt. So haben wir z. B. 

 zur Bezeichnung der Säugetier-Ordnungen lauter geschaffene 

 Adjective mit Ausnahme der gebräuchlichsten Bezeichnung für 

 die Nagetiere, nämlich „Glires"; dies ist ein wirkliches latei- 

 nisches Substantivum. 



Solche Adjectiva können, je nach dem, was sie ausdrücken 

 sollen, auf die verschiedentlichste Weise gebildet werden. Für 

 die vorliegende Untersuchung kommen diejenigen Adjectiva in 

 Betracht, welche ausdrücken, dass die betreffenden zu benen- 

 nenden Tiere eine Eigenschaft schlechthin zeigen, ganz ab- 

 gesehen davon, ob diese Eigenschaft in starkem oder schwachem 

 Maasse, häufig oder selten vorhanden ist. 



Sind solche Adjective lateinischen Ursprunges, so hat man 

 sie entweder aus Substantivis abgeleitet, indem man an den 

 reinen Stamm das a des Nominativ Pluralis Generis neutrius 

 hängt; oder man hat Verbaladjectiva genommen, z. B. Car- 

 nivora, oder schliesslich man hat, ganz im Sinne des auszu- 

 drückenden Merkmales, nämlich des Versehen-seins mit einer 

 Eigenschaft, das Participium Perfecti Passivi genommen, z. B. 

 (Animaha) Annulata, die geringelten oder ßingeltiere; (A.) 

 Articulata, die gegliederten oder Gliedertiere. 



Man hat dann, abgesehen davon, ob ein Verbum des 

 gesuchten Sinnes existierte, die Endung „-ata" in dem Sinne 

 „versehen mit" gebracht, z. B. „Tracheata", die mit Tracheen 

 versehenen Tiere, und viele andere. Diese Art der Ableitung 



