-- 116 — 



Die neue Art steht in der Mitte zwischen der 

 Gattung Rotella und Photinula. Von den bisher 

 bekannten Arten steht am nächsten Ph. coerulescens 

 King (Reeve XX sp. 12); doch ist diese Schnecke im all- 

 gemeinen, ebenso wie die einzelnen Windungen, viel gew^ölbter 

 und ähnelt in der Columelle, die längst nicht so schräge steht, 

 nicht den erwachsenen, sondern den jungen Stücken der neuen 

 Art; schliesslich erstreckt sich die Bildung der Spiralstriche"_bei 

 Ph. coerulescens über die Oberfläche der ganzen letzten Windung. 



Reeve erwähnt keinen Fundort für Ph. coerulescens, 

 Paetel giebt „Californien" an; auf welche Autorität hin, kann 

 ich aus der mir zugänglichen Litter atur nicht ersehen; falls 

 dies richtig sein sollte, so wäre um so mehr Grund, beide 

 Arten als recht Terschieden anzusehen. 



Die vorliegenden Stücke wurden im Mai 1880 in der 

 Lemaire-Strasse (zwischen Feuerland und Staten- Island) von 

 unserem Mitgliede, Herrn Capt. Ringe, auf 70 Faden lebendig 

 gedredgt; diesem unverdrossenen und umsichtigen Sammler zu 

 Ehren habe ich die wunderschöne, neue Art benannt. Ausser 

 den mir zur Beschreibung überlassenen Stücken sind noch andere 

 Stücke gedredgt, die Capt. Ringe an das hie&ige Naturhistorische 

 Museum abgegeben, davon eines in Spiritus mit den Weichteilen. 



XI. lieber die auf Seesternen schmarotzenden Schnecken. 



In No. 213 des Zoologischen Anzeigers vom 18. Januar 

 1886 erörtern C. J. und P. B. Sarasin die interessanten Ver- 

 hältnisse des Schmarotzens zw^eier Schnecken an dem Seesterne 

 Linckia multiforis.* Die eine derselben ist richtig als Stylina 

 bezeichnet, w^ährend die andre fälschlich als Concholepas auf- 

 geführt wird. Die fragliche Schnecke gehört zur Gattung 

 Capulus Montf. und zwar zur Untergattung Thyca H. A. Adams, 

 die stets auf Seesternen lebt, w^eshalb der Typus Thyca astericola 

 Adams und Reeve benannt ist. Eine zweite Art (crystallina) 

 hat Gould beschrieben und eine dritte ist von Duncker als 



* An der bezeichneten Stelle wird der Seestern Linckia „multiformis" 

 genannt, ein Fehler der schon öfter gemacht ist; der Ausdruck heisst: 

 „multiforis" (von Lamarck fälschlich „multifora" geschrieben) und bezieht 

 sich auf die durchlöcherten Porenfelder der Dorsalseite. 



