— 130 — 



Anders verhält es sich freilicli, wenn man unter dem Ausdruck 

 Beliminus nur die sicli an unsere palaearktischen Buliminen 

 anschliessenden Gruppen versteht. Diese lassen sich corcho- 

 lotiisch sowohl wie anatomisch zusammenfassen (s. he- 

 sonders Hesse, Ueher einige Arten des Genus Buliminus, Jahrb. 

 Mal. Ges. 1885 p. 48 — 52), während die übrigen conchologisch 

 weit aus einander weichen und nach den spärlichen anato- 

 mischen Notizen durchaus keinen Grund zu einem Aneinander- 

 schliessen bieten. (S. die Zusammenfassung von Schacko in : 

 Beiträge zur Meeresfauna der Insel Mauritius, Mollusken von 

 E. V. Martens p. 340, 341. 



Aber auch zu einer Anreihung an den conchologisch wie 

 anatomisch festzustellenden Stamm der Gattung Buliminus 

 bietet die anatomische Beschreibung (auf die hin Simroth die 

 besagte Schnecke „sicherlich mehr zu Buliminus als zu Helix" 

 stellt) keinen ersichtlichen Grund. Der längsgestreifte Kiefer 

 ist durchaus nicht nur bei Buliminus entwickelt; die Zähne 

 (übrigens von W. G. Binney abgebildet, Notes on Dentition, 

 1884 pr. 106) sind nur in ganz allgemeinen Ausdrücken be- 

 schrieben, nicht abgebildet; die Genitatien, die für die eigent- 

 lichen Buliminus recht charakteristische sind, waren unausgebildet; 

 die andern von Simroth besprochenen Organe können nicht maass- 

 geben, da sie bei den bisher beschriebenen Arten nicht oder nicht 

 so berücksichtigt sind, dass man Vergleiche anstellen könnte. 



Es ist demnach das Resultat der vorliegenden Besprechung: 

 Die als Buliminus sp. beschriebene Schnecke ist Helix globulus 

 Müller, zu deren Charakteristik die Böttgersche Bearbeitung 

 gute Merkmale hinzu trägt. Sie gehört in die Gruppe Dorcasia 

 Gray, und alle anatomischen Merkmale der Art sind schätzens- 

 werte Beiträge für die Charakteristik der Gruppe Dorcasia. 

 Zur Gattung Buliminus kann die Schneke Aveder conchologisch 

 noch anatomisch gestellt werden. 



XIV. Zur Naninen-Gruppe Thapsia Albers. 



Im 33. Bande des Journal de Conchyliologie (1885) liefert 

 A. Morelet eine kurze Beschreibung (p. 20. 21.) und gute Ab- 

 bilung (Taf. 2, Fig. 6) von „Helix indecorata Gould". Bei 

 dieser Gelegeheit kommt der Verfasser zu dem folgenden 



