222] Marine Turbellarien Orotavas und der Küsten Europas. I. 33 



die GescWeclitsöfifnung verscbiebt sich an die Spitze des Schwanzes 

 (Fig. 17) und schließlich wird der Penis in seiner ganzen Länge vor- 

 gestreckt (Fig. 18). Anderseits kann der Penis auch ganz in die 

 Samenblase eingezogen oder vielmehr eingestülpt werden, wie dies 

 Fig. 19 darstellt. Wie die Form des Samenreservoirs der Bursa 

 seminalis, so wechselt auch jene der Samenhlase, indem sie bald 

 kugelrund, bald quer ausgezogen, bald zweilappig erscheint (vgl. 

 auch Fig. 12, 18, 19 vs). Ich mußte viele Exemplare untersuchen, 

 um über die in Fig. 12 dargestellte normale Lage der Copulations- 

 organe ins klare zu kommen. Während bei dieser die Ausführungs- 

 gänge nach hinten gerichtet sind, entsprechend der schief von oben 

 und vorn nach hinten und unten orientierten Lage im Körper, können 

 die ausführenden Teile durch die Samenbehälter verdeckt und letztere 

 seitlich verschoben erscheinen. 



Junge Exemplare (Fig. 15) enthalten massenhafte fettglänzende 

 Tröpfchen [tr], besonders zahlreich im Vorderkörper, während weiter 

 nach hinten große Vacuolen im Parenchym auftreten und die Masse 

 der Tröpfchen abnimmt. In auffallendem Lichte ist deshalb bloß das 

 Vorderende weiß, der Rest des Körpers dagegen glasartig durch- 

 sichtig. Mit zunehmender Größe wird zuerst das »Frontalorgan« 

 deutlich, es beginnt die Bildung des gelben Pigments in der Um- 

 gebung der Statocyste und damit die Entwicklung der Geschlechts- 

 drüsen. Solche -Exemplare sind von Jensen als Mecynostomuin agile 

 beschrieben worden. Bei weiterem Wachstum schwinden die Tröpf- 

 chen, die Vacuolisierung nimmt ab und es treten die Konkre- 

 mente auf. 



Diese Art lebt mit Vorliebe auf dem Grunde der Ebbetümpel und 

 seichter Meeresstellen und verkriecht sich im Bodensatze der Aquarien. 



Ich habe in Sewastopol keine Acoele gefunden, die ich auf Nadina 

 pulchella Uljanin (1. c, p. 5, tab. I, fig. 1-4) oder auf das von 

 Pbreyaslawzewa (1. c, p. 212, tab. I, fig. 2, tab. VIII, fig. bla—g^ 

 tab. XIV, fig. 101 — 107) unter dem gleichen Speciesnamen be- 

 schriebene Äphanostoina hätte beziehen können. Die Identität dieser 

 beiden Formen ist durch nichts wahrscheinlich gemacht, und es ist 

 für dieselben auch nicht einmal Gattung und Familie sichergestellt. 

 Dies ist weniger befremdend bei der ÜLJANiNschen Art, von welcher 

 bloß ein Ilabitusbild vorliegt, als bei der durch so viele Abbildungen 

 illustrierten Art Pereyaslawzewas, welche nach deren Angabe bis- 

 weilen zu Tausenden gefunden wird. Weder in der Charakteristik 



Arbeiten a. d zool. Inst, zu Graz. VII. 3 



