8 L. V. Graff, [197 



Auch bei den übrigen Acölen sind mehr als drei Längsnerven- 

 paare konstatiert. Delage, der bei Convoluta roscoffensis zuerst die 

 drei, von ihm als innere, mittlere und äußere bezeichneten Paare von 

 starken Hauptnerven beschrieb, zeichnet (1. c, tab. V, tig. 14), ohne 

 sie im Texte weiter zu erwähnen, zwei weitere bedeutend schwächere 

 ventrale Nervenpaare. In bezug auf die erwähnten Hauptnerven ist 

 zu bemerken, daß die inneren und mittleren (siehe Delage, tab. V, 

 fig. 14 i und in], da sie der Rückeufläche bedeutend näher liegen als 

 dem Bauche, mit Recht als dorsale bezeichnet werden können, wo- 

 gegen die äußeren Nerven (»longitudinal externe e«) bei Convoluta 

 roscoffensis von Rücken, Bauch und Seitenkante gleichweit entfernt 

 sind und daher hier ebenso, wie schon von BöhiAIIg bei Haplodiscus 

 am besten als »Randnerven« zu bezeichnen wären, da sie bei den 

 genannten Acölen und bei Ämjykichoerits langerhansi direkt, bei Con- 

 Tohita sordida und paradoxa {Äcoela, Taf. IV, Fig. 3, Taf. VI, Fig. 11), 

 dagegen indirekt durch einen Nebenast (/zr) die Seitenkante und ihre 

 Sinnesorgane versorgen. Größere Differenzen, als sie hinsichtlich der 

 genannten drei Nervenpaare herrscheu, scheinen die ventralen Nerven 

 darzubieten. Wie schon erwähnt, beschreibt Sabussow für Haplo- 

 discus ussowi nur ein Paar kräftiger, nahe der Mittellinie verlaufender 

 Ventralnerven, wobei freilich die Möglichkeit, daß ein zweites, schwä- 

 cheres, äußeres Paar übersehen worden sein kann, sehr groß ist. 

 Überall sonst haben wir zwei Paare ventraler Nerven, sei es daß 

 dieselben a) sich in ihrer Stärke nicht wesentlich voneinander und von 

 den dorsalen unterscheiden {Haplodiscus nach Böhmig und Convoluta 

 paradoxa nach Graff, Äcoela, Taf. VI, Fig. 11) ; b) untereinander gleich 

 aber bedeutend schwächer sind als die übrigen Längsnerven {Con- 

 voluta roscoffensis nach Delage, fig. 14) oder c) untereinander wesent- 

 lich, und zwar zugunsten des inneren Paares, in der Stärke difi'e- 

 rieren, wie z. B. bei Convoluta sordida {Äcoela, Taf. IV, Fig. 3) und 

 Ämphichoerus langerhansi (s. unten S. 236). 



Ich habe schon vor zwölf Jahren {Äcoela, S. 50) betont, daß die 

 Äcoela von den übrigen Turbellarien nicht bloß durch den Mangel 

 des Darmes, sondern überdies hauptsächlich durch die Zahl und 

 Stellung der Längsnervenstämme und den darin ausgesprochenen^ 

 ursprünglicheren Zustand ihres Nervensystems sich unterscheiden, 

 indem die »abgehenden Längsstämme noch völlig gleichwertig sind 

 und noch nicht die Anpassung an die bilaterale Symmetrie und die 

 kriechende Lebensweise durchgemacht haben, welche schließlich die 

 Präponderanz des einen (ventralen) Nervenpaares zur Folge haben 



