100 L. V. Graif, [71 



durch seine kolbig- verschmälerte Form so scharf abgesetzten Rüssel 

 von RhynchoscolexA zukommt. 



Der Bau des Rüssels von Alaurina ist uns leider bisher noch 

 zu wenig- bekannt, doch ist derselbe bei den meisten Arten durch 

 den Mangel der Cilien und den Besitz von Geißelhaaren und Papillen 

 scharf abgesetzt — am wenigsten bei A. alba Attem8 2, wo diese 

 Charaktere nur der vordersten Spitze des Rüssels zukommen. Doch 

 läßt das Vorhandensein von Querfurchen bei manchen Arten ^ eine 

 besondere Muskelausstattung vermuten. Von einer, auch nur vorüber- 

 gehenden Einscheidung des Vorderendes ist aber bei Alaurina eben- 

 sowenig die Rede, wie bei irgend einer der vorhergenannten Formen. 

 Dagegen spricht Braun* von einem »einstülpbaren« oder »einzieh- 

 baren« Rüssel bei WIesostoma rhynchotum und nigrirostrum und ge- 

 nauer bekannt ist diese spontane Retraktilität des Vorderendes für 

 Mesostoma {Rhyncliomesostoina) rostratum (Müll.) und Pseudorhynchus 

 [Astrotorhynchus] bifidus (Mint.). In beiden Fällen sind zahlreiche 

 von der Leibeswand entspringende Retraktoren vorhanden, welche 

 den Rüssel zurückziehen können, bei P. bifidus fehlt dem Rüssel das 

 Cilienkleid und dieser kann entweder teilweise durch Einfaltung 

 seiner Basis eingezogen oder ganz nach innen gestülpt werden, wo- 

 gegen bei M. rostratum nach Luther^ die vorderste Spitze, der »End- 

 kegel«, nur zurückgezogen, aber niemals eingestülpt werden kann, so 

 daß derselbe im retrahierten Zustande als Rüsselspitze von dem ein- 

 gestülpten Teile des Integumentes eingescheidet wird, wie der Rüssel 

 dev Kalyjjtorhynckia. Dazu kommt, daß das Epithel dieser Scheide 

 sich nicht bloß von jenem des Körpers, sondern auch von dem, einen 

 ganz besonderen Charakter aufweisenden Epithel des Endkegels unter- 

 scheidet. Der Rüssel dieser Form steht demnach dem der Kalypto- 

 rhynchia noch näher als das Vorderende von PseudorJmjnchus und das, 

 die gegenüberliegenden Ränder der Basis des Endkegels verbindende 

 Diaphragma entspricht, wie Luther (S. 162) mit Recht betont, der 

 äußeren Lamelle der Muscularis des Muskelzapfens der Kalypto- 



' E. Sekera, Beiträge zur Kenntnis der Süßwasserturbellarien. II — IV. 

 Sitzung-sber. d. kgl. böhm. Ges. d. Wiss. Prag 1888. (Böhmisch mit deutschem 

 Auszug.) S. 324. (Separatabdruck, S. 23.) tab. II, fig. 12. 



2 C. Graf Attems, Beiträge zur Meeresfauna von Helgoland. Wiss. Meeres- 

 untersuchungen. N. F. IL Bd. Heft 1. Kiel und Leipzig 1897. S. 221. 



3 A. composüa Metsehn., elaparedei Graff und prolifera W. Busch. 



4 M. Braun, Die rhabdocöliden Turbellarien Livlands. Dorpat 1885. 



ö A. Luther, Die Eumesostominen. Diese Zeitschrift. LXXVII. Bd. 1904. 

 S. 158. tab. I, fig. 16. 



