108 L. V. Graff, [79 



Rliabditen und dazwischen kleine Häufchen von je drei bis neun stark 

 lichtbrechenden eiförmigen Körperchen. Die letzeren sind 6 /.i lang 

 und besitzen, ähnlich wie die von mir beschriebenen Nematocysten des 

 Microstomimi ruhromaculatum\ an dem einen Ende eine kleine un- 

 vermittelt vorragende Spitze (Fig. 9) , die sich in einen Zentralfaden 

 fortzusetzen scheint [a). Doch sah ich hier ebensowenig wie dort 

 jemah; einen Faden hervorschnellen und im optischen Querschnitte [h) 

 erweist sich der scheinbare Zentralfaden als aus wurstförmigen Massen 

 einer feinkörnigen Substanz bestehend. Als eine andre Besonder- 

 heit dieser Art erscheint die Fähigkeit, das Epithel der Wimper- 

 grübchen [iv] nach außen vorzustülpen («', und Fig. 11). Diese Vor- 

 stülpung kann freiwillig oder als Wirkung stärkerer Kompression 

 erfolgen und dann wieder von einer Zurückziehung des Epithels in 

 die normale Lage gefolgt sein. Auffallend ist hier auch die (16 — 20 f.t 

 betragende) Länge und zungenförmige Gestalt (Fig. 10) der am Hinter- 

 eude der Zooide dicht gestellten und von da einzeln auch weiter nach 

 vorn sich verteilenden Klebzellen [kh und klX]). 



Macrostomidae. 



Die Kenntnis dieser Familie hat mit der Entwicklung der Tur- 

 bellarienkunde nicht Schritt gehalten und während der letzten 

 20 Jahre nur durch Vejdovskys ^ Beschreibung des Macrostor/mm 

 obfusum eine nennenswerte Bereicherung erfahren. Zugleich hat 

 diese mit Wimpergrübchen versehene Form eine Brücke zu den 

 CatenuUdae geschlagen. Dagegen sind die schon früher ^ von mir 

 ausgesprochenen Zweifel über die Zugehörigkeit der mit einer Stato- 

 cyste versehenen Mecynostoirmm- Arten zu den Macrostomiden durch 

 den Nachweis der Identität des Mecynostomum agile mit Aphano- 

 stoma rhomboides '^ noch verstärkt worden und veranlassen mich, alle 

 bisher zu Mecynostomum gezählten Species als Species diibiae Rhab- 

 docoelorum zu behandeln, mit alleiniger Ausnahme des Mecynostomuon 

 caudatum (Ulj.). Für dieses allein wird mit Bestimmtheit das Vor- 

 handensein eines Darmes beschrieben, während anderseits die An- 



1 L. V. Graff, Monographie der Turbellarien. I. Ebabdoeoelida. S. 252 

 tab. XV, fig. 16. 



2 F. Vejdovsky, Zur vergl. Anatomie der Turbellarien. Diese Zeitschrift. 

 LX. Bd. Leipzig 1895. S. 155—158. tab. VII, fig. 95—102. 



3 Monogr. Turbell. I. Leipzig 1882. S. 237. 



4 Marine Turbellarien Orotavas. I. S. 219. 



