200 Ludwig Böhmig, [363 



Exemplaren von Corfu und Sebastopol ergeben; sie erscheint mir aber 

 zu geringfügig, um die Aufstellung zweier Species zu rechtfertigen. 



Die Mundöflfnung liegt ungefähr in der Mitte des vorletzten 

 Körperviertels, der Genitalporus ist 360 — 580 f.i von ihr, jedoch nur 

 90 — 145 /.i vom hinteren Körperrande entfernt. Von den 14 oder 15 

 einfachen, gegabelten, allenfalls etwas verzweigten sekundären Darm- 

 ästen jeder Seite gehören fünf dem vorderen unpaaren Darmschenkel 

 an. Das fast horizontal gelagerte, mit einem relativ langen Stilette 

 bewaffnete Oopulationsorgan ist von birnförmiger Gestalt. Der Uterus- 

 gang biegt knieartig nach vorn um; an der Verbindungsstelle von 

 ihm und dem Drüsengange münden die Oviducte ein. Uterus klein, 

 rudimentär (funktionslos?). 



Corfu (am Strande der Rhede), 0. Schmidt; Sebastopol, Uljanin, 

 Sabussow, V. Stummer; Golf von Suchum, Czerniavsky. Unter 

 Steinen und an Zostosyra mit Pr. segmentata und Oammarus ver- 

 gesellschaftet (v. Stummer). 



3. Unterfamilie: Micropharynginae. 

 Die Vasa deferentia vereinigen sich vor dem Penis zu einem 

 gemeinsamen Ductus deferens. Penis stumpf. Die Oviducte münden 

 getrennt in den Uterus (?), an der Grenze gegen dessen Ausführgang. 

 Darmdivertikel reich verzweigt und vielfach Anastomosen bildend. 



4. Genus Micropharynx Jägerskiöld 1896 1. 



Körper blattförmig. Augen und Tentakeln fehlen. Pharynx klein. 

 Keimstöcke dicht hinter dem Gehirne. Penis kegelförmig, horizontal 

 gestellt. Uterus klein, etwas nach vorn geneigt. 



M. parasitica Jägerskiöld 1896. 



Länge 5,1 — 7,6 mm. Breite 3—6 mm. Hinterende des blatt- 

 förmigen Körpers schräg abgeschnitten, zum Anheften dienend. Mund 

 am Beginn des letzten Körperdrittels. Vom vorderen Hauptdarmaste 

 entspringen außer mehreren kleineren drei große sekundäre Darm- 

 astpaare, zehn Divertikel gehen von der Außenfläche, sechs bis acht 

 kürzere, nicht verzweigte, von der Innenfläche eines jeden der hin- 

 teren Darmschenkel aus. Anastomosen zwischen den letzteren wurden 

 nicht beobachtet. 



1 JÄGERSKIÖLD, 36, S. 707 — 714. — Da Jägerskiöld weder eine Gattungs- 

 noch Speciesdiagnose gegeben hat, habe ich dieselben auf Grund seiner Mit- 

 teilungen froniuliert. 



