204 Ludwig Böhmig, [367 



Die Speciesfrage bereitet uns in diesem Genus Schwierigkeiten, 

 da keine der aufgestellten Arten genau studiert wurde, dem Baue 

 der Copulationsapparate schenkte man insonderheit zu wenig Auf- 

 merksamkeit. 



Wheeler unterscheidet auf Grund seiner Untersuchungen, die 

 aber gerade hinsichtlich des letzterwähnten Punktes wenig präcis 

 sind, zwei Arten: Bd. Candida (Girard) und Bd. lyropinqua Wheeler, 

 die er dahin charakterisiert: 



Bd. Candida [GmA^ü]: »Testicular sacs small, about 60 — 100 in 

 number on either side of the body, lying laterad to the gut diverti- 

 cula, brain relatively small, not contained in a fibrous capsule. 

 Length when fully grown, 15 mm. Egg-capsule elliptical, length 

 2,5 — 4 mm.« 



Bd. 'proiJinqua Wheeler: »Testicular sacs small, about 170 in 

 number, lying on either side of the body, but extending inward a 

 considerable distance between the gut-diverticula, especially in the 

 anterior region of the body; brain enclosed in a fibrous capsule. 

 Length when fully grown, about 8 mm. Egg-capsule elliptical, length 

 1,25 mm.« 



Als identisch mit Bd. Candida betrachten Vereill und Whee- 

 ler die von v. Gräfe ^ 1879 unter dem Namen Planaria limidi 

 kurz beschriebene Bdelloura-Art, deren Bau von mir in dieser Ab- 

 handlung genauer dargelegt werden wird. Ich pflichte der Wheeler- 

 schen Annahme bei, allein volle Sicherheit bez. der Identität kann 

 nur ein nochmaliges eingehenderes Studium des Materials von 

 Wheeler bringen. 



Ryder 2' 2a j^^t eine Mitteilung über verschieden geformte, von 

 Bdellouriden herrührende Eikapseln, die er auf den Kiemenblättern 

 von Limuliis polyphemus fand, veröffentlicht, die Bdellouren selbst 

 hat er ganz flüchtig untersucht, und was er über diese sagt, ist, wie 

 Hallez^ nachgewiesen hat, falsch. Aus dem Vorhandensein dreier 

 Kokontypen schließt Ryder auf das Vorhandensein dreier Arten. Die 

 zweite der geschilderten Kokonformen gehört, wie Wheeler* dar- 

 getan, zu Syncoelidium pellucidum, die erste ist vielleicht auf Bd.'- 

 Candida zu beziehen; die Größenangaben Ryders (2,11 mm) decken 

 sich allerdings nicht mit denen v. Gräfes, Gisslers ^ und Wheelehs, 

 sondern bleiben hinter diesen zurück. Die dritte Form würde 

 bezüglich der Größe Übereinstimmung bieten, sie enthielt jedoch 



1 Graff, 27, S. 202. 2 Eyder, 56, S. 48—51. 2a Ryder, Ö6a, S. 142. 

 3 Hallez, 32, S. 130. * Wheeler, 67, S. 186. . 5 Gissler, 26, S. 52, 53. 



