154 R. v. Lendenfeld, [559 
beträchtliche Stärke. Sie sind in der Regel wellenförmig gebogen. 
Besonders auffallend habe ich diese Bündel in der australischen Hir- 
cinia gigantea! gefunden, wo sie ein ziemlich regelmäßiges Netz bilden, 
welches den ganzen Schwamm durchsetzt. Gerade sind weder die ein- 
zelnen Filamente noch die in Bündeln liegenden, und ihre vielfachen 
Krümmungen und die Verworrenheit derselben machen es schwer, sie zu 
isoliren. Die Isolation einzelner Filamente ist erst Scauzze (l. c.) durch 
sorgfältige Maceration in verdünntem Ammoniak gelungen. Obwohl 
man häufig große Mengen von Endknöpfehen neben einander dicht 
unter der Oberfläche antrifft, so lässt sich doch nirgends eine gesetz- 
mäßige Anordnung der Filamente nachweisen. 
Die Anzahl der Filamente schwankt zwar sehr, aber stets sind sie 
zahlreich, und noch nie hat irgend Jemand einen Schwamm beschrie- 
ben, der nur wenige zerstreute Filamente enthalten hätte. In den 
Tausenden von Hornschwammexemplaren, die ich untersucht habe, 
sind mir nie Stücke mit wenigen Filamenten vorgekommen (LENDEN- 
FELD, Monograph |l. e.] p. 541): sie fehlen entweder ganz oder sie sind 
zahlreich und durchsetzen den ganzen Schwamm. 
Es ist eine auffallende Thatsache, dass noch Niemand kleinere Fila- 
mente, wie solche von 0,9 mm Länge, die etwa als Jugendstadien ge- 
deutet werden könnten, gesehen hat. Das kleinste Filament hat ScuuLze 
(l. ce.) p. 22 gesehen. Es hatte die erwähnte Länge von 0,9 mm und 
glich in jeder Hinsicht den großen «—8 mm langen Filamenten. 
Die Ansichten der Autoren über die wahre Natur der Filamente 
sind getheilt, und es ist schwer zu einer endgültigen Entscheidung 
über dieselbe zu gelangen, da nichts Anderes als das oben Angeführte 
mit Sicherheit über die Filamente bekannt ist. 
BOowERBANK ? war der Erste, welcher die Filamente studirte. Seine 
Beobachtungen wurden schon 1845 gemacht, und müssen als für jene 
Zeit außerordentlich sorgfältig und genau angesehen werden. Er be- 
schrieb die Filamente von Stematumenia scyphus (Hircinia campana) und 
bildete sie ab?. Er vergleicht !Isie mit gewissen Fäden in Bryozoen, 
Ascidien und Korallen, mit welchen sie jedenfalls in keiner Weise 
homolog oder analog sind. Jedenfalls hielt Bowersank d’e Filamente für 
ein Organ, welches der Schwamm selbst bildet, und welches ihm als 
integrirender Bestandtheil angehört. Für Parasiten hielt Bowersank die 
Filamente nicht. 
IR. v. LENDENFELD, A Monograph of the Horny Sponges. London 1889. 
2 J. S. BowErBANK, Observations on the Spongiadae with descriptions of some 
new Genera. Annals and Magazine of Natural History. 1845. Bd. XVI. p. 407. 
3 J, S. BowERBANK, 1. c, Taf, XIV, Fig, 3, 4, 5, 
