360 Carl Zelinka, 1270 
zweiten Hälfte, zwei Iange cylindrische Körper, an ihren beiden Enden etwas zu- 
gespitzt und mit einem feinkernigen Inhalte gefüllt.« P. H. Gosse (Nr. 48, 4864) 
spricht p. 394 bei Chaet. larus von einem Reproduktionssystem im unthätigen Zu- 
stande (s. system. Theil), doch erfahren wir eigentlich nichts über seine Lage. Etwas 
bestimmter ist die bei Dasydytes goniathrix gegebene Beschreibung, doch soll das 
Ovar auf dem Rücken des Darmes liegen. METSCHNIKoFF (Nr. 19, 1864, p. 454) be- 
richtet Folgendes: »Was die Geschlechtsverhältnisse unserer Thiere betrifft, so 
muss ich gestehen, dass meine Kenntnisse darüber noch lange nicht vollständig 
sind. So viel ist aber jedenfalls gewiss, dass alle von mir untersuchten Arten ge- 
trenntgeschlechtlich sind, also nicht hermaphroditisch, wie das ScHuLTzE, wahr- 
scheinlich bloß nach Untersuchung befruchteter Weibchen annimmt. Die weiblichen 
Geschlechtsorgane haben bei allen von mir untersuchten geschlechtsreifen Indi- 
viduen denselben einfachen Bau, den ScHuLtze für seine Arten beschrieben hat.« 
Eine von sorgfältigem Studium zeugende aber in der Deutung irrige Beschreibung 
lieferte Lupwıg (Nr. 23, 1875 p. 206, 207), indem er das Ovarium als eine über 
und neben dem Darme gelegene homogene feinkörnige Substanz mit verschieden 
großen Kernen beschreibt. »Nur um denjenigen Kern, der zunächst zum Keim- 
bläschen eines heranreifenden Eies wird, ist die Grundsubstanz des Eierstockes 
deutlich abgegrenzt. Zugleich mit dem weiteren Wachsthum des jungen Eies findet 
eine Ansammlung stärker lichtbrechender fettartig glänzender, kleiner Körnchen 
(Deutoplasma) im Zellenleibe desselben statt. Das Keimbläschen erscheint nur 
durch eine sehr zarte Kontour von dem Dotter abgegrenzt und ist gegen mechani- ° 
sche Einwirkung sehr nachgiebig: so erblickt man bei Kontraktionen des Thieres, 
welche einen Druck auf das eingeschlossene Ei ausüben, wie das Keimbläschen 
dieser Druckwirkung entsprechend passiv seine Gestalt ändert, sobald aber der 
Druck aufhört, seine frühere runde Form zurückkehrt. Es ist wasserklar und um- 
schließt einen relativ großen, stark lichtbrechenden Keimfleck, der bald ganz 
homogen erscheint, bald wiederum kleinere Bläschen in sich einschließt. Die 
Zellen des Eierstockes reifen nicht gleichzeitig, sondern nach einander zu Eiern 
heran und man findet immer nur ein reifes oder der Reife nahes Ei in den einzel- 
nen Individuen. Hat das Ei eine gewisse Größe erreicht, so erblickt man dasselbe 
noch innerhalb des mütterlichen Thieres mit einer doppelten Kontour umgeben. 
Diese Membran entsteht, da eine andere Herkunft nicht wohl denkbar ist, durch die 
Thätigkeit der Eizellen, und muss daher als Zellmembran des Eies, d. h. Dotterhaut 
bezeichnet werden. Stets ist es von den Kernen des Eierstockes der am meisten 
nach vorn gelegene, um welchen sich die protoplasmalische Grundsubstanz zur 
Bildung eines distinkten Zellkörpers und weiterhin des Eies abgrenzt. Die zellige 
Masse des Ovariums wird von keiner besonderen Membran umschlossen. Ein be- 
sonderer Ausführungsgang des Eierstockes lässt sich nicht erkennen, wohl aber 
eine Geschlechtsöffnung in der Körperwandung.« »Betrachtet man ein Individuum 
von oben, so erblickt man am hinteren Körperende über der Gabelung des Fußes 
(also entsprechend der EHrENBERG’Schen Angabe) hinter den letzten Rückenstacheln, 
genau median gelegen, einen kurzen, stumpfen, einem quer abgestutzten Kegel 
ähnlichen Fortsatz der Körperwandung, welcher nach hinten über das Niveau der 
Körperoberfläche hervorragt.« »Ein Zweifel daran, dass durch das beschriebene Ge- 
bilde die Eier bei der Ablage hindurchtreten, kann nicht bestehen, da EHRENBERG, 
was mir allerdings selbst nicht gelang, das Legen des Eies direkt beobachtet hat.« 
Bürscauı (Nr. 24, 4876, p. 389) fasste sich bedeutend kürzer: » Bekanntlich hat schon 
METSCHNIKOFF die Angabe von M. SCHULTZE, dass unsere Thiere Zwitter seien, zurück« 
RR 
