380 Carl Zelinka, [290 
ganisationsverhältnissen ist es namentlich das Auftreten ventraler Anhänge, die 
nicht einfache Cuticulargebilde sind, sondern Fortsetzungen des Körperparenchyms 
umschließen, welches einer Vereinigung mit den Gastrotricha hindernd in den 
Weg tritt. Jedenfalls ist für jetzt eine Einordnung des Hemidasys agaso Clap. in 
das System kaum möglich.« ‚Später (Nr. 32, 1886, p. 821) vertritt er abermals die 
Vereinigung von Ichihydium und Chaetonotus zum Genus Ichthydium; »Rücken mit 
Stacheln besetzt; Wimpern auf der ganzen Bauchfläche in Längsreihen; Tasthaare 
am Kopfende. Schwanzspitzen einfach. Sieben Arten« O. BürscaLı (Nr. 24, 14876) 
bezeichnet im Gegensatz zu METSCHNIKOFF und Lupwıc den Chaet. Schultzei als ident 
mit Chaet. masximus Ehrb., daneben bleibt Chaet. larus Ehrb. bestehen. Hemidasys 
agaso Clap. wird den Gastrotrichen zugezählt. C. L. ScHmArDA! nimmt im Gegensatz 
zu seiner ersten Ansicht zwei Genera, Ichthydium und Chaetonotus an. ©. Grımm stellt 
das Genus Gastrochaeta auf (Nr. 24a, 1877): »Zu der Form Gastrochaeta rechne ich 
auch Desmoscolexchaetogaster Greeff unterdem Namen G. desmoscolecis m., es scheint 
mir, dass es richtig wäre, aus diesen Formen zusammen mit Trichoderma oxycauda- 
tum, Desmosc. minutus, D. nematoides etc. und den Repräsentanten der Gattung der 
Echinoderes eine besondere Familie, entsprechend der Familie Gastrotricha Metschn. 
zu bilden. Die Gastrochaeta ciliata ist das Verbindungsglied; sie hat am Bauche zwei 
Längsreihen von Borsten, und an der oralen Mündung Cilien, alles Übrige verhält 
sich wie bei Chaetonotus.« M. Braun (siehe Nr. 24a, 1884) stellt Gasirochaeta zu den 
Gastrotrichen. H.Lupwie (Nr. 32, 1886) giebt wie 1875 fünf Gattungen mit dreizehn 
Arten als bekannt an. Die Gastrotricha beschreibt er (p. 820) wie folgt: »Körper klein, 
flaschen- oder wurmförmig, mit deutlich ausgeprägter bewimperter Bauchfläche; 
Rücken meist mit nach hinten gerichteten, in Längsreihen angeordneten Stacheln be- 
setzt; Vorderende meistens mit Tasthaaren;; Hinterende fast immer in zwei Spitzen 
gegabelt, welche die Ausführungsgänge zweier Klebdrüsen umschließen ; Zwitter; 
Entwicklung ohne Metamorphose.« A.C.Stokes (Nr. 35,4887,p.80) ist geneigt Chaeto- 
notus und Ichthydium unter dem Namen Chaetonotus zu vereinigen und führt dies 
auch im systemat. Theile aus; im Allgemeinen sagt er: »Si le classificateur con- 
sidere se genre comme valide, quatre de nos formes americaines lui apparliennent. 
Cette coupe me plait peut et j’en suspecte l’exactitude. Les quatre formes en question 
sont les Chaetonotus loricatus (pl. II, fig. 6), Chaet. rhomboides (pl. IL, fig. 34—35), 
deux formes qui ont le dos garni d’Ecailles; Chaet. concinnus (pl. I, fig. 6), dont le 
dos et les cötes sont entierement couverts de papilles spheriques; et Chaet. sulcatus 
(pl. I, fig. 15), dont les m&mes parties sont sillonnees de plis transversaux. Les 
moeurs, la structure interne, le mode de reproduction sont essentiellement simi- 
laires. a ceux de Chaetonotus. Les poils du corps sont repr&sentes chez eux par les 
quatre soies dorsales non signalees jusqu'ici.« C. CrAus (Lehrbuch der Zoologie 
IV. Aufl.) führt die Genera Chaetonotus, Ichthydium, Turbanella an. 
Es ist unnöthig, aus einander zu setzen, dass hier von den Enren- 
sERG’Schen Gattungen nur Ichthydium und Chaetonotus als echte Gastro- 
trichen in Betracht kommen können; dessgleichen braucht nicht ausge- 
führt zu werden, dass Sacculus Gosse und Taphrocampa Gosse als 
echte Räüderthiere unter den Gastrotrichen nichts zu suchen haben. Auch 
Gastrochaeta ciliata Grimm ist, wie wir aus der oben eitirten allerdings 
kurzen Beschreibung mit Sicherheit ersehen, kein zu den Gastrotrichen 
1 Zoologie. 2. Aufl. Bd. I. p. 473. 4877. 
