341] Die Gastrotrichen. 431. 
4) »Gemein in Sumpfwässern. Bern, Januar bis September; Solothurn, Juli, 
Leukerbad, August; Handeck, August; Monte Bigorio bei Lugano, August; Torf- 
moor von Gonten in Appenzell, August. In einem Feuerteich bei St. Gallen unter 
Lemna, August; Zürich im See, August (auch bei München, März, Juni 41830 beob- 
achtet). Die Behaarung wechselt ungemein, bald ist er sehr zottig, zugleich mit ge- 
waltigen Zangen versehen, bald wieder fast glatt mit kleineren Zangen, dann sehr 
ähnlich dem Ichthydium podura. Es frägt sich noch, ob nicht Chaet. masximus, larus 
und brevis nur verschiedene Entwicklungsstufen seien.« ; 
5) »EHRENBERG beschrieb den Chaetonotus maximus zuerst als besondere Spe- 
cies. Ob dieselbe mit Chaet. larus zusammenzufassen, wie man vermuthen dürfte 
und Perry es auch als offene Frage ausspricht, kann ich nicht entscheiden, da ich 
letztere Art nicht ausreichend beobachtet habe.«c Anmerk.: »Der wesentlichste 
Unterschied beider Arten scheint mir in der Größe zu liegen. Doch giebt Earsx- 
BERG als geringste Länge erwachsener Exemplare von Chaet.maximus und als höchste 
für Chaet. larus gleichermaßen 1/jg'” an.« 
6) Das Vorkommen in Petersburg wird konstatirt. 
7) Text fast wörtlich nach EurEnBERG übersetzt. Figuren sind nur Kopien der 
EurEnNBERG’Schen Fig. IV, 4, 2, Taf. XLIII. Keine eigenen Beobachtungen. . 
8) »Ist die am häufigsten beobachtete Species aus der ganzen Famile; sehr 
häufig zwischen Conferven und anderen Wasserj flanzen gefunden. Sie ist im Ver- 
gleiche mit anderen von mäßigen Dimensionen, }/goo bis /goo Zoll lang. Ihr Körper 
. ist nicht ganz viermal so lang als breit; der Kopf ist rundlich oder schwach drei- 
eckig und geht unmerklich in den dicken Hals über, welcher ihn von dem an- 
schwellenden Abdomen trennt. Das Hinterende ist tief gegabelt, die zwei diver- 
girenden Zehen laufen in ein bisweilen stumpfes Ende aus. Enrengerg unterscheidet 
diese Art darin, dass die Haare auf dem hinteren Theile des Rückens länger als 
auf dem vorderen sind. In dieser Unterscheidung stimme ich mit ihm übereip; 
die Species, welche ich gesehen habe, besitzt diesen Charakter scharf, bisweilen 
außerordentlich ausgedrückt. Es sind wenig solcher langen Haare; sie springen 
aus dem dichten Fell von kurzen Haaren, welche den ganzen Körper und am dich- 
testen rückwärts bedecken, hervor. Wahrscheinlich ist es dies, auf was sich Du- 
JARrDIN bezieht, wenn er bemerkt, »wenn wir es im Profil sehen, erkennen wir, dass 
der Rücken mit Rauhigkeiten bedeckt ist, zwischen welchen die langen geraden 
Haare hervorspringen« (Hist. natur. p. 570). Niemand hat, so viel ich weiß, einen 
sonderbaren Umstand bemerkt, dass nämlich die Seiten des Kopfes mit einigen sehr 
langen feinen Haaren versehen sind, welche seitlich hervorstehen und divergirend 
sich leicht nach vorwärts krümmen, ähnlich den Schnurrborsten einer Katze. Ich 
sah dieses Thier sich häufig biegen und plötzlich gerade strecken, die Zehen ein- 
ander nähern, und zwar von einander unabhängig, mit einer Bewegung, welche 
von einer gewöhnlichen Cilienbewegung sehr verschieden war. Auf jeder Seite des. 
Kopfes wird ein starker Cilienstrom erzeugt, durch welchen schwimmende Körper- 
chen gegen den Kopf getrieben und dann plötzlich die Hälfte des Körpers abwärts 
gestoßen werden. Kräftige Cilienströme sind der unteren Fläche des Halses ent- 
lang zu sehen. Ich bin nicht oft im Stande gewesen, diese Ströme auf zwei Bän- 
der zurückzuführen, obgleich die letzteren gelegentlich nabe bis zum Grunde der 
hinteren Spalte und dann plötzlich sich aufwärts wendend und die Seiten entlang 
vorwärts laufend aufgefunden werden. Der Mund erscheint mir oval, klein, leicht 
vorstreckbar; EHRENBERG beschreibt ihn als eine mit acht Zähnen versehene Röhre. 
Er führt in einen Pharynx von sehr dicken durchsichtigen Wänden und einer sehr 
