369] Die Gastrotrichen, 459 
C. Craus fügt anhangsweise die Gastrotrichen und Echinoderiden 
den Rotatorien an !, wie es auch in den meisten anderen Lehrbüchern 
geschieht. 
Wenn wir die vorliegende historische Übersicht überblicken, finden 
wir vier Hauptrichtungen vertreten. Die älteste hält unter Führung 
EHRreEnBERG’S die Gastrotrichen einfach für Rüderthiere, eine spätere, 
welche von C. Vocr eingeschlagen wurde, möchte sie als Turbellarien 
erklären, eine dritte, in welcher MErschnikorr voransteht, will eine Ver- 
wandtschaft mit den Räderthieren nachweisen und eine vierte meint 
mit Enters am besten die Gastrotrichen den Nematoden zuzuzählen. 
Daneben laufen parallel Versuche, auch Beziehungen zu den Echino- 
deren festzustellen. Eine Anzahl von Zoologen hielt die systematische 
Stellung dagegen für eine ganz unsichere. 
Am meisten Anhänger der Zahl nach hat die zweite Ansicht ge- 
funden, und auch Namen von schwerem Gewicht, wie M. ScHuLTtze, 
LEUCKART, LEYDIG, GEGENBAUR sind in dieser Reihe zu finden. Die nun- 
mehr zum größten Theile aufgeklärten anatomischen Verhältnisse setzen 
uns in den Stand, diese Ansicht nicht weiter in Betracht ziehen zu 
müssen. Eben so wird man mir zustimmen, wenn ich über den Ver- 
such Dusarvın’s, die Gastrotrichen für Infusorien anzusehen, sowie über 
die Ableitung, welche Gıarn gegeben hat, und welche die Gastrotrichen 
so wie die Dicyemiden von den Orthonectiden herleiten will, hinweg- 
gehe. 
Wenden wir uns nun, um zur EHRENBERG’SChen Anschauung über- 
zugehen, welche von SızsoLn, GossE etc. getheilt wurde, den Räder- 
thieren zu, und suchen wir die Organisation derselben mit der unserer 
Gastrotrichen in Einklang zu bringen. 
Die Frage nach einem typischen Räderorgan muss verneinend be- 
antwortet werden. Es ist weder das Vorderende einziehbar, noch wird 
es von Wimperkränzen umsäumt. Ein Versuch, die zwei Cilienbänder 
am Bauche als modificirtes Räderorgan zu betrachten, ergiebt, dass wir 
dann drei Möglichkeiten vor Augen haben müssen. Entweder sind in 
den Bändern beide Cilienkränze der Rotatorien vereinigt, oder sie wer- 
‚den von dem modifieirten präoralen oder postoralen Kranz allein ge- 
bildet. Für die erstere Mögliehkeit spricht gar nichts, weder ist die 
zwischen den beiden Kränzen typische Wimperrinne vorhanden, noch 
ist überhaupt die leiseste Andeutung einer Trennungslinie in jedem 
Cilienbande zu treffen. Wir sehen eben von der irrthümlichen Angabe 
Lupwig’s bezüglich der vier Cilienstreifen ganz ab. Sollte aber nur der 
' "Lehrbuch der Zoologie. p. 382. 1887. 
Arbeiten a. d. zool. Inst. zu Graz. Ill. 30 
