178 MICBOLEPIDOPTEBA VAN NOOBD-AZIB. 



19. Butalis Cassiterella nov. sp. — PI. 9, fig. 11 

 en lltì!. 



Zes exemplaren van beide sexen; meestal zeer gaaf; c? 14 — 15, 

 $13 mm. vlugi. 



Het naast verwant door grootte en kleur aan Seliniella, Falla- 

 cella en F'usco-aenea. De ongeveer even groote Subseliniella Staud.' 

 èn Ei'icetella v. Hein. ^) hebben duidelijk minder glanzige voor- 

 vleugels. Seliniella onderscheidt zich verder door merkbaar slankeren 

 bouw en de ruigharige staartpluim van den <?. Fallacella is daar- 

 entegen veel plomper gebouwd en heeft broedere , stompere achter- 

 vleugels; terwijl de derde der genoemde naaste verwanten {Fusco- 

 aeneci) weder een slanker lijf, veel spitser voorvleugels en , vooral 

 tegen de punt, veel donkerder achtervleugels heeft. Als het ken- 

 merkende van Cassiter ella, iegenoyev de drie laatstvermelde soorten, 

 beschouw ik vooral de lichte, vrij sterk glanzige bronskleur der 

 voorvleugels. De bouw van het dier komt het meest met dien van 

 Ericetella overeen, doch de achtervleugels zijn iets smaller en merk- 

 baar spitser en lichter. 



Lid 2 der palpen is aan de binnenzijde witachtig; overigens 

 vertoonen zij, evenals de kop , de vrij dunne sprieten en de thorax, 

 de kleur der voorvleugels. Deze hebben, evenals bij Fallacella, 

 hunne grootste breedte reeds op een zesde der vleugellengte, be- 

 houden die tot op de helft (tot het begin der binnenrands-franje) , 

 en zijn dan toegespitst, korter dan bij Fusco-aenea, maar langer 

 dan bij Fallacella, ongeveer zooals bij Ericetella. De beschubbing 

 is fijn en de kleur een licht, zilverachtig, vrij sterk glanzig, iets 

 bruinachtig bronsgroen , zonder inmenging van smalle , vuilwitte 

 schubben , ook zonder purper- of kopertint en slechts met gerin- 

 gen, maar zeer gelijkmatigen bruinen gloed. Teekening ontbreekt 

 en de kleur wordt naar achteren niet donkerder. 



De achtervleugels zijn iets smaller dan de voorvleugels en onder- 



1) Deze soort is, volgens Fuchs {Stett. Ent. Zeit. 1881 p. 461), dezelfde als 

 TaUdella H.S., wat mij evenwel onwaarschijnlijk voorkomt. Ik ken echter Tabi- 

 della alleen uit beschrijvingen. 



