so Q Effai 
ne s’eft levé pour nous a) que 2 millions 190 
mille fois , & comme à dater du fecond jour qu’il 
s’eft levé , les probabilités de fe lever le lende- 
main augmentent, comme la fuite 1,2, 4,8, 
160. 2224.64... Oo Onanrailorique 
dans la fuite naturelle des nombres, n eft égale 
2,190000), on aura, dis-je, 2#--1 —— 2 2189999; 
ce qui eft déja un nombre fi prodigieux que nous 
ne pouvons nous en former une idée, & c'eft par 
cette raifon qu’on doit regarder la certitude phy- 
fique comme compote d’une immenfité de pro- 
babilités ; puifqu’en reculant la date de la création 
feulement de deux milliers d'années, cette im- 
menfité de probabilités devient 2200 fois plus 
que 2. 2139999. 
VLL 
Maïs il n’eft pas aufüi aifé de faire leftima. 
tion de la valeur de l’analogie , ni par conie- 
quent de trouver la mefure de la certitude mo- 
rale ; c’eft à la vérité le degré de probabilité qui fait 
la force du raifonnement analogique; & en elle- 
mème l’analogie n’eft que la fomme des rapports 
avec les chofes connues ; néanmoins, {elon que 
cette fomme ou ce rapport en général fera plus 
ou moins grand , la conféquence du raïfonnement 
analogique fera plus ou moins {üre ; fans cepen- 
dant etre jamais ablolument certaine. Par exem- 
ple, qu’un témoin, que je fuppofe de bon fens, 
me dife qu’il vient de naître un enfant dans cette 
ville , je le croirai fans héfiter, le fait de la naïf- 
fance d’un enfant n'ayant rien que de fort ordi- 
a) Je dis pour nous, ou plutôt pour notre climat, car 
cela ne feroit pas exaétement vrai pour le climat des pôles. , 
