d'Arithmétique morale. 61 
balancé les hafards & les avoir rendus égaux, 
comme au jeu de pa/Je-dix avec trois dés, ces 
mêmes dés qui font les inftrumens du hafard, 
_{oient auffi parfaits qu’il eft poffible, c’eit-à-dire, 
qu’ils foient exactement cubiques, que la matière 
en {oit homogène, que les nombres y foient peints 
& non marqués en creux, pour qu'ils ne pefent 
pas plus fur une‘face que fur l’autre ; mais 
comme il n’eft pas donné à l’homme de rien faire 
de parfait, & qu’il n’y a point de dés travaillés 
avec cetté rigoureufe précifion, il eft fouvent 
pollible de reconnoiître , par l’obfervation, de 
quel côté limperfection des inftrumens du fort 
fait pencher le hafard. Il ne faut pour cela qu’ob- 
ferver attentivement & long-temps la fuite des 
évenemens , les compter exactement , en com- 
parer les nombres relatifs ; & fi de ces deux 
nombres , l’un excède de beaucoup l’autre, on 
en pourra conclure, avec grande raïfon, que lim 
perfection: des inftrumens du fort, détruit la 
parfaite égalité du hafard, & lui donne réelle- 
ment une pente plus forte d’un côté que de l’au- 
tre. Par exemple, je fuppofe qu'avant de jouer 
au pa/Je-dix, lun des joueurs fût aflez fin, ou 
pour mieux dire , aflez fripon pour avoir jeté d’a- 
vance mille fois les trois dés dont on doit fe fer. 
vir, & avoir reconnu que, dans ces mille épreu. 
ves, il y en a eu fix cens qui ont pañié dix, il 
aura des-lors un très-grand avantage contre fon 
adverfaire en pariant de pañler , puifque, par 
l'expérience , la probabilité de pañer dix avec ces 
mèmes dès , fera à la probabilité de ne pas pañler 
dix :: 600: 400:: 3:2. Cette différence , qui 
provient de l’imperfection des inftrumens, peut 
