d'Arithmétique morale. 63: 
routine ; le tout fe fait d’une certaine facon plus 
fouvent que d’uneautre , & dès-lors l’obfervateur 
attentif aux réfultats recueillis en grand nombre, 
pariera toujours avec grand avantage qu’une telle 
carte , par exemple , fuivra telle autre carte. Je 
dis que cet obfervateur aura un grand avantage, 
parce que les hafards devant etre abfolument 
égaux, la moindre inégalité, c’eft-à-dire , le moin- 
dre degré de probabilité de plus , a de tres-gran. 
des influences au jeu, qui n’eft en lui-mème qu’un 
pari multiplié & toujours répété. Si cette diffs- 
rence reconnue par l’expérience de la pente du 
halard étoit feulement d’un centième , il eft évi- 
dent qu’en cent coups, l’obfervateur gagneroit {a 
mile, c’eft-à-dire, la fomme qu’il hafarde à cha- 
que fois; en forte qu’un joueur muni de ces ob- 
fervations mal-honnètes , ne peut manquer de 
ruiner à la longue tous fes adverfaires. Mais 
nous allons donner un puiffant antidote contre 
le mal épidémique de la paflion du jeu, & en 
mêème-temps quelques prélervatifs contre lillu- 
fion de cet art dangereux. 
XIL 
ON saiT en général que le jeu eft une paf- 
fion avide, dont l'habitude eft ruineufe, mais 
cette vérité na peut-être jamais été démontrée 
que par une trifte expérience fur laquelle on n’a 
pas aflez réfléchi pour fe corriger par la convic- 
tion. Un joueur, dont la fortune expolée chaque 
jour aux coups du hafard, fe mine peu-à-peu & 
{e trouve enfin néceflairement détruite, n’attri- 
bue fes pertes qu’à ce mème hafard qu'il accule 
d’injuftice ; il regrette également & ce qu'il a 
