66 Eff | 
n’avoit ; & lautre n’a plus que cinquante mille 
livres, c’elt-à-dire, moitié moins qu’il navoit 3 
donc la perte eft d’une fixième partie plus grande 
que le gain ; car il y a cette différence entre le 
tiers & la moitié ; donc la convention eft nui- 
fible à tous deux, & par conféquent effentielle- 
ment vicieufe. ’ 
Ce railonnement n’eft point captieux, il eft 
vrai & exact ; car quoique l’un des joueurs n'ait 
perdu précifément que ce que l’autre a gagné , 
cette égalité numérique de la fomme nempèche 
pas l’inévalité vraie de la perte & du gain ; l’éga- 
lite n’eft qu’apparente, & l'inégalité très-réelle, 
Le pacte que ces deux hommes font en jouant la 
moitié de leur bien, eft égal pour l'effet à un 
autre pacte, que jamais perfonne ne s’eft avifé de 
faire , qui feroit de convenir de jetter dans la 
mer chacun la douzième partie de fon bien. Car 
on peut leur démontrer, avant qu’ils hafardent 
cette moitié de leur bien, que la perte étant né: 
ceffairement d’un fixième plus grande que le gain, 
ce fixième doit être regardé comme une perte 
réelle, qui pouvant tomber indifféremment ou 
{ur l'un ou fur Pautre, doit par conféquent être 
également partagée. 
S1 deux hommes s’avifoient de jouer tout leur 
bien , quel feroit l'effet de cette convention ? 
L'un ne feroit que doubler fa fortune , & l’autre 
réduiroit la fienne à zéro. Or quelle proportion 
y ait-il ici entre la perte & le gain ? La mème 
qu'entre tout & rien; le gain de l’un n’eft qu’e- 
gal.à une fomme affez modique , & la perte de 
l'autre eft numériquement infinie, & morale- 
ment fi grande , que le travail de toute fa 
