d'Arithmétique morale. 79 
On la réduira encore en confidérant que la 
valeur de largent ne devant pas être eftimée par 
{a quantité, Pierre ne doit pas compter que mille 
millions d’écus , lui ferviront au double de cinq 
cens millions d’écus, ni au quadruple de deux 
cens cinquante millions d’écus, &c. & que par 
conféquent l’efpérance du trentième terme n’eft 
pas un demi-écu , non plus que lefpérance du 
vingt-neuvième, du vingt-huitième, &c. la va- 
leur de cette efpérance qui, mathématiquement 
fe trouve ètre un demi-écu pour chaque terme, 
doit ètre diminuée dés le fecond terme, & tou- 
jours diminuée jufqu’au dernier terme de la fuite ; 
parce qu’on ne doit pas eltimer la valeur de Par- 
gent par {a quantité numérique, 
XVIIL 
Maïs comment donc l’eftimer, comment 
trouver Ja proportion de cette valeur, fuivant 
les différentes quantités? Qu’eft-ce donc que 
deux millions d'argent, fi ce n’eft pas le double 
d'un million du mème métal ? ‘Pouvons - nous 
donner des règles précifes & générales pour cette 
eftimation? Il paroït que chacun doit juger fon 
état, & enfuite eftimer fon fort & la quantité 
de largent proportionnellement à cet état & à 
V'ufage qu’il en peut faire ; mais cette manière 
et encore vague & trop particulière pour qu’elle 
puifle fervir de principe, & je crois qu’on peut 
trouver des moyens plus généraux & plus fürs 
de faire cette eftimation. Le premier moyen, 
qui fe préfente, eft de comparer le calcul mathé- 
matique avec l'expérience ; car, dans bien des 
cas, nous pouvons par des expériences réitérées » 
