108 | Efai 
autres nombres , & s’et trouvé le plus près de 
fes yeux ; on peut donc croire que ce nombre 
10 a eu la préfcrence , peut-être fans aucune 
autre raïon. Ïl ne faut, pour en être parfuadé, 
qu’examiner la nature des autres échelles, & les 
comparer avec notre échelle denaire. 
Sans employer des caracteres, il feroit aifé 
de faire une bonne échelle denaire, bien raifon- 
née, par les inflexions & les diflérens mouve- 
mens des doigts & des deux mains; échelle qui 
fuffroit à tous les befoins dans la vie civile, 
& à toutes les indications néceflaires. Cette arith- 
métique eft mème naturelle à lPhomme, & il 
eft probable qu'elle a été , & qu’elle fera encore 
fouvent en ufage , parce qu’elle eft fondée fur 
un rapport phyfique & invariable, qui durera 
autant que l’efpece humaine, & qu’eile eft in- 
dépendante du temps & de la réflexion que les 
arts préfuppofent. 
Mais en prenant mème notre échelle denaire 
dans la perfection que l'invention des caraéteres 
lui a procurée , il eft évident, que, comme on 
compte jufqu’à neuf, après quoi on recommence 
en joignant le deuxieme caractere au premier , 
& enfuite le fecond au fecond , puis le deuxieme 
au troifieme, &c. on pourroit, au lieu d’alier 
jufqu’à neuf , n’aller què jufqu’à huit , & delà 
recommencer, où jufqu’à fept, ou juiqu’à qua- 
tre, ou même n'aller qu’à deux. Maïs, par la 
mème raïon, il étoit libre d’aller au-delà de 
dix , avant que de recommencer, comme juiqu’à 
onze, jufqu’a douze, jufqu’à foixante , jufqu’a 
cent, &c. & dela on voit clairement , que, 
plus les échelles font longues & moins les cal. 
