168  PRAQEMBTIT ATES 
rier de vivre aufli long-temps qu’un enfant qui 
vient de naître, & par conféquent un pere, qui 
n'a point atteint l’âge de foixantefix ans, ne 
doit pas compter que {on fils, qui vient de nai- 
tre, lui fuccede; puifqu’on peut parier qu’il vi- 
vra plus long-temps que fon fils. 
De meme un homme âge de cinquante-un 
ans, ayant encore Îeize ans à vivre, il y a 2 
contre 1 à parier, que fon fils, qui vient de 
naître, ne lui furvivra pas: il y a 3 contre t 
pour un homme de trente-fix ans, & 4 contre 1 
pour un homme de vingt-deux ans. Un pere de 
cet âge, pouvant efpérer avec autant de fonde. 
ment trente-deux ans de vie pour lui, que huit 
pour fon fils nouveau-né. 
Une raifon pour vivre, eft donc d’avoir 
vécu. Cela eft évident dans les fept premieres 
années de la vie, où le nombre des jours que 
lon doit efpcrer va toujours en augmentant; & 
cela eft encore vrai pour tous les autres âges ; 
puifque la probabilité de la vie ne décroit pas 
auili vite que les années s’écoulent, & qu’elle 
décroit d'autant moins vite que l’on a vécu plus 
long-temps. Si la probabilité de la vie décroifloit 
comme le nombre des années augmente, une 
perfonne de dix ans, qui doit efpérer quarante 
ans de vie, ne pourroit en efpérer que trente 
lorfqu’il auroit atteint l’âge de vingt ans : or il 
y a trente-trois ans & cinq mois, au lieu de 
trente ans d’efpérance de vie. De mème un 
homme de trente ans, qui a vingt-huit ans à 
vivre, n'en auroit plus que dix-huit lorfqu’il 
auroit atteint l’âge de quarante ans, -& l’on voit 
qu’il doit en efpérer vingt-deux. Un homme de 
