Naifances, Mariages, Edc. 43% 
14696, & le nombre des morts eft moindre dé 
21: d'ou il fuit, qu’en {vixante-treize années, 
la population de Londres n’a point augmenté, 
& qu’elle étoit encore en 1758 ce qu’elle étoit 
en 1686, c’elt-a-dire, trente-une fois 21701 :; 
ou 672746, & cela tout au plus; car fi l’on ne 
multiplioit le nombre des morts que par 30, 
on ne trouveroit que 6f104$ pour la population 
réelle de cette ville. Ce nombre, de trente vi- 
vans pour un mort dans la ville de Londres, a 
été adopté par tous les Auteurs Anglois qui ont 
écrit fur cette matiere. Graunt, Petty, Corbyn- 
Morris, Smart, & quelques autres, femblent 
être d'accord fur ce point: néanmoins je crois 
qu’ils ont pu fe tromper, attendu qu’il y a plus 
de différence entre 30 & 235, qu’on n’en doit 
préfumer dans la falubrité de l’air de Paris, re< 
lativement à celui de Londres. 
On voit aufli, par cette comparaïfon, que 
le nombre des enfans mâles furpañle celui des 
femelles, à-peu-près en même proportion, dans 
les deux époques; favoir; d’un dix - huitieme 
dans la premiere époque, & d’un peu plus d’un 
dix-neuvieme dans la feconde. 
Et enfin, cette comparaifon démontre, que 
Londres a toujours eu befoin d’un grand fup. 
plément; tiré du dehors, pour maintenir fa po- 
pulation; puifque, dans ces deux époques, éloi- 
gnées de foixante - dix ans , le nombre des naïf. 
fances à celui des morts, n’eft que de 7 à 10, 
ou de 7 à 115 tandis qu'a Paris les naïflances 
égalent les morts à un foixante-quinzieme près. 
Mais dans cette fuite d’années, depuis 1686 
#rithmét, Morale. Ee 
