A O 
toral francés en la fructuosa cosecha de 133 millones de francos que hemos 
señalado anteriormente? 
Con el fin de responder a esta pregunta he mandado trazar un cuadro 
de los principales puertos de pesca, clasificados según la importancia de su 
tonelaje. Este cuadro no representa los resultados (valor de pesca), sino el 
esfuerzo producido (tonelaje global de los barcos de pesca) y su lectura 
proporciona desde luego datos muy interesantes. 
No he de insistir aquí sobre la enorme superioridad, de todos sabida, 
que representa la pesca con vapores y buques de motor sobre la pesca a la 
vela; pero debo señalar la diferencia sorprendente que se encuentra com- 
parando los resultados de la pesca en los puntos en que se ha modernizado, 
con los obtenidos en los puertos en que se pesca aun por los medios tradi- 
cionales: así Etel, Penmarc'h, Sené, Loctudy, para no citar más, se presen- 
tan en un estado de inferioridad tan evidente, que sorprende cómo pueden 
vivir los pescadores de estas localidades si no se tiene en cuenta que alter- 
nan en el cultivo de la tierra y en la pesca a pie. 
Etel, con 3.201 toneladas y 1.710 marineros, acusa tan sólo 289.920 
francos de productos pescados, o sea 90,57 francos por tonelada y 109,53 
francos por pescador. En Penmarc'h, la situación es más alarmante toda- 
vía; este puerto denuncia un producto de pesca de 709.100 francos para 
1.450 toneladas y 950 marineros; es decir, 54,65 francos por tonelada y 
83,26 francos por hombre. 
No he creído necesario citar cierto número de pequeños puertos que 
acusan menos de 500 toneladas de arqueo. No hay en ellos sino enjambres 
de pequeñas embarcaciones cuyo detalle no agregaría ningún dato nuevo. 
Además del cuadro a que me refiero, he creído conveniente agregar a 
esta Memoria cuatro gráficas (adjunta publicamos una, la que más interesa 
a España, la que se refiere a la pesca de la sardina), tres referentes a las 
grandes pescas periódicas: bacalao, sardina y arenque; la cuarta relativa a 
la ostricultura. 
Las tres primeras gráficas comprenden cada una un diagrama de las 
cantidades de pesca en kilogramos y otro del producto de su venta en 
francos. Son muy claras y no exigen comentario alguno. 
La principal observación que resalta en un examen superficial, es la 
elevación constante del precio medio del kilogramo de pescado; los dos 
diagramas (cantidades y valores) tienen una tendencia clara a aproximarse 
el uno al otro. Se ve ésto, sobre todo, en la gráfica relativa a la pesca del 
arenque, cuyo precio medio por kilogramo desde 1895 a 1911 es, poco 
más o menos, de 22 céntimos, mientras que llega a 35 céntimos en 1912. 
En el mismo período de 1895 a 1911, el precio medio del kilo de bacalao 
es de 45 céntimos y pasa de 61 en 1912. 
En lo que se refiere a la pesca de la sardina, es interesante hacer notar 
las diferencias enormes de producción, desde 11 millones de kilogramos 
en los años de crisis, a 56 miliones y hasta 71 millones en los años de ex- 
traordinaria abundancia. 
El valor de la sardina pescada no ha sufrido tan exageradas alternativas, 
