D E s s C I E N C E s; 37 



feflaîe de pcfnétrer jufqu'aiix caufes de ces phénomènes, 5c pour 

 y parvenir il fuppofe dans tout corps éitcliifé deux pouvoirs 

 adifs & oppofcs enti'eux , quelle qL:e foit la jiature de Icledn'cite, 

 qu'il partage en éleândte négative & en élcârkité pcfnive ; mais 

 quoiqu'il emploie en cette occafion les mêmes termes dont fê 

 fervent les partifàns de M. Franklin, il ne paroît pas être fi bien 

 d'accord avec eux fur le fond: le corps tîecliifé négativement; 

 n'a d'autre différence avec le corps éleélrifé pofitivement , qu'eri 

 ce qLie le premier reçoit du dehors pkis de matière éle<flrique 

 qu'il n'en dcpenlë, ce qtii revient abiolumentà l'idée de M. l'abbé' 

 Nollet , qui a toujours reconnu , que quoique le mccanifme dç 

 l'éledricité , quant aux effluenccs & aux amuences fimultanées ; 

 fut abfolument le même dans les coips éleélriques à la manièis 

 du verre , &: dans ceux qui le font à la manière des réfines ; 

 cependant ils diftéroient en ce que dans les premiers les efRuences 

 ctoient plus majquées que les affluences , & que le contraire 

 airivoit dans les feconds. 



La différence qui fe trouve eiUre le crochet de la bouteille 

 électrique & (a furface, relativement à la foire de leur élefliiciié, 

 ne fè refufe pas plus que le refle aux effluences & aux afiluences 

 fimultanées : cette bouteille étant chargée par le crochet , la' 

 matière électrique qui pénètre difficilement le verre, & qui fe. 

 trouve preffée par celle qui vient du condi:<5leur , reflue poi;r k 

 plus grande partie par le crochet , tandis qu'il n'en paffe que tiès- 

 peu à la furface externe ; d'où il fuit que les efHuences du corps 

 de la bouteille font beaucoup moindres que celles du crochet , ce. 

 qui s'explique, comme on voit, fens avoir befbin de fuppofêr 

 la bouteille animée de deux éleélricités de ditîcrente nature ; nous 

 dirons la même chofê du cai-reau de verre doré , & de i^ effets 

 sapportés par M. Symmer. M. l'abbé Noliét ayant fait voir en 

 1753 *, que ce carreau & k bouteille de l'expérience de Leyde- ' * y^ ^j.^ . 

 ctoient au fond la même chofe. amà ,yj^ ,' 



Ces afHuences & effluences fimultanées , ne' font pas, comme ^''^' ^' 

 fe le perfuade M. Symmer , un fimple phénomène particulier 

 del'éleéh-icité; ficela étoit , il fè trouveroit quelques expériences 

 _^Ç(flriqiies où ce phénomènç maiicjneroit j & on n'en a jufqu'ici 



E ii|. 



